《世界文学史》评介
出处
《延边大学学报（社会科学版）》
2003年第2期111-112,共2页
Journal of Yanbian University：Social Science Edition
-
1姜其煌.俄苏对《红楼梦》的研究[J].红楼梦学刊,1985(1):330-346. 被引量：2
-
2桂延松.对世界文学史建构的思考——兼评《世界文学史》(第八卷·下册)[J].世界文学评论（高教版）,2014(4):9-11.
-
3流怒.贯通、前沿与权力话语——评高尔基世界文学研究所编《世界文学史》(第四卷·上册)[J].世界文学评论（高教版）,2014(4):12-15.
-
4李羚瑞.《世界文学史》对中国文学史教材编写的启示——评《世界文学史》(第六卷·上册)[J].世界文学评论（高教版）,2014(4):20-23.
-
5叶雨其.一部整体的、动态的世界文学史——读《世界文学史》第二卷上册[J].世界文学评论（高教版）,2015(1):24-27.
-
6薛晓.宏观、博大、科学的文学史——读《世界文学史》第二卷下册[J].世界文学评论（高教版）,2015(2):8-12.
-
7孙凤玲.《世界文学史》(第五卷)中对中国文学的一些误读及成因[J].世界文学评论（高教版）,2014(4):24-28.
-
8赵天才.当代文学修史:从观念的演化到体例的开放[J].浙江学刊,2003(6):36-39.
-
9杨文舒.兼顾科学性和审美性的世界文学史——评高尔基文学研究所编《世界文学史》第五卷(上)[J].世界文学评论（高教版）,2015(1):19-23.
-
10邹建军.中国古代文学史的另一种叙述——对《世界文学史》“中国古代文学”的批评[J].江汉论坛,2016(4):80-84.
;
