摘要
目的 探讨两种尿液分析仪的临床应用价值、影响因素及复检指征。方法 使用UF -10 0流式尿沉渣全自动分析仪、Clinitek -5 0 0干化学法尿液分析仪对 10 0 0例尿液标本进行检测 ,并与显微镜镜检法进行比较。结果 UF -10 0对红细胞 (RBC)、白细胞 (WBC)、管型 (CAST)的检测敏感性分别为 98.2 %、99.5 %、92 .5 %,特异性分别为 91.0 %、89.4%、96 .2 %。Clinitek -5 0 0对红细胞、白细胞、管型的检测敏感性分别为 98.5 %、98.1%、10 0 %,特异性分别为93.0 %、92 .2 %、93.1%。结论 全自动尿沉渣分析仪和尿干化学分析仪检测敏感性较高 ,适合作为尿常规检查和筛选法。但影响其结果的因素较多 ,所以不能取代显微镜检查。两者联合应用具有较高准确性和特异性 ,能降低显微镜的复检率 ,提高工作效率。
出处
《安徽医学》
2003年第4期71-73,共3页
Anhui Medical Journal