期刊文献+

WTO争端解决机制框架下解决“特保”问题的可行性分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 应对过渡性产品保障措施(简称特保)的问题,将其诉诸WTO争端解决机制是一种主动措施,也是双边外交、贸易手段用尽时的多边选择。本文在重点分析美国《1974年贸易法》421条款与201条款异同的基础上,力图初步探讨在WTO争端解决框架下处理中美特保问题的利弊和策略。
作者 刘钢
出处 《WTO经济导刊》 2003年第5期19-22,共4页 China WTO Tribune
  • 相关文献

同被引文献12

  • 1王贵国.中美纺织品争议的法律视角[J].世界贸易组织动态与研究(上海对外贸易学院学报),2005(1):36-41. 被引量:2
  • 2李娟.利用DSU解决“中国特保”问题的可行性论证[J].求索,2007(6):111-112. 被引量:1
  • 3曾雅真.《论中国大陆入世之过渡时期货品特别防卫机制-兼论美国421市场扰乱特别防卫机制》[J].东海大学法学研究,2005,(23):49-49.
  • 4Scott Andersen and Christian Lau. , Hedging hopes with fears in Chinag accession to the World Trade Organization: the transnational special - product safeguard for Chinese exports, Journal of World Intellectual Property, Volume 5, May 2002, p. 465 - 467.
  • 5《中国入世议定书》第16条第6款
  • 6于斌.《论中国诉诸WTO争端解决机制遏制反倾销措施滥用之可能性》,资料来源:中国贸易救济网http://www.cacs.gov.cn/DefaultWebApp/showNews.jsp?newsId=201190000134(最近访问日期:2006年10月1日)
  • 7商务部“世界贸易组织司职能”第八条,资料来源:商务部世界贸易组织官方网站http://sms.mofcom.gov.cn/aarticle/gywm/200606/20060602467456.html
  • 8商务部“条法司主要职能”第五条,资料来源:商务部世界贸易组织官方网站http://ffs.mofcom.gcv.cn/aarticle/gywm/200203/20020300003991.html
  • 9商务部“进出口公平贸易局主要职能”第二条、第五条和第七条,资料来源:商务部世界贸易组织官方网站http://gpj.mofcom.gov.cn/aarticle/gywm/200203/20020300004002.html
  • 10吴玲琍,雷俊华.WTO争端解决机制探析[J].社科纵横,2009,24(6):38-41. 被引量:2

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部