期刊文献+

不同起搏方式对血流动力学的急性影响 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的 :探讨不同起搏方式对病窦综合征患者血流动力学的急性影响。方法 :Swan -Ganz漂浮导管测量 14例病窦综合征患者起搏前及VVI、AAI、DDD起搏时血流动力学参数 ;并根据VVI起搏时室房传导的情况分组对比。结果 :起搏前及起搏时 ,平均动脉压 (MAP)无明显差异。AAI、DDD起搏时 ,右房压 (RAP)、平均肺动脉压(PAP)、肺毛细血管楔嵌压 (PCWP)与起搏前对比无明显改变 ,但较VVI起搏明显下降 (P <0 0 1) ;心输出量 (CO)较起搏前及VVI起搏时显著增加 (P <0 0 1)。AAI、DDD起搏间对比无显著性差异。VVI起搏时 ,RAP、PAP、PCWP较起搏前显著增加 ,室房传导组更为明显 ;无室房传导组较起搏前CO略有增加 (P <0 0 5 ) ,而室房传导组CO改变不明显 ;室房传导组较无室房传导组RAP、PCWP显著增加 (P <0 0 5 )。结论 :AAI、DDD起搏可以显著增加CO ,对血流动力学影响较小 ;VVI起搏特别存有室房传导时 ,可导致血流动力学明显异常 ;AAI。
出处 《实用医学杂志》 CAS 2003年第5期472-473,共2页 The Journal of Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Baratto MT, Berti S, Clerico A, et al. Atrial natriuretic peptide during different pacing modes in a comparison with hemodynamic changes. PACE,1990,13(4) :432 - 442.
  • 2Otsuji Y, Toda H, Kisanuki A, et al. Influence d left ventrioular filling profile on the effect of atrioventricular synchronous pacing. Chest, 1992,102(4) : 1199 - 1203.
  • 3Le Helloco A, Hacot JP, Lelong B, et al. Comparison of apical and infundabular pacing in patients with primary dilated or ischemic cardiomyopathy. Arch Mal Coeur Vaiss, 1999, 92( 1 ) : 19 - 26.
  • 4Rosenqvist M, Isaaz K, Botvinick EH, et al. Relative importance of activation sequence compared to atrioventricular synchrony in left ventricular function. Am J Cardiol,1991,67(2) :148 - 156.
  • 5王方正,华伟,张澍.全国心脏起搏器1998和1999年临床应用调查[J].中华心律失常学杂志,2001,5(4):229-230. 被引量:8
  • 6崔长琮,马奕.AAI生理性起搏的血液动力学和心室激动收缩顺序对心功能的影响[J].中国循环杂志,1995,10(7):442-443. 被引量:4
  • 7Kolk R,Samarutel J, Vali J. Atrial versus ventricular pacing in sick sinussyndrome: the role of re-'ograde ventriculocatrial conduction. Ann ChitGynaecol, 1994,83(3) : 220 - 224.
  • 8Zanini R, Facchinetti AI, Gallo G, et al. Morbidity and mortality of pa-tients with sinus node disease: comparative effects of atrial and ventricu-lar pacing. PACE,1990,13 (12 pt 2):2076 -2079.

共引文献9

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部