期刊文献+

《怀疑的化学家》怀疑什么? 被引量:3

What Does "Sceptical Chymists" Doubt?
下载PDF
导出
摘要 对R .Boyle的《怀疑的化学家》原著进行分析之后发现 ,R .Boyle实际上是对 17世纪 6 0年代以前欧洲的化学思想表示了 10个方面的怀疑。其中包括“元素”(或“要素”)概念、化学物质的构成方式、化学分析方法等。正是这些怀疑 ,推动古老的“黑术”(chemeia) After analysis to the original version of 'Sceptical Chymists', this paper tells that R. Boyle had Practically expressed his doubt about 10 ideas of chemistry before 1660s, including the conception of 'element'( or 'principles'), formations of chemical mixture, the methods of chemical analysis. It is very by the doubts that R. Boyle put the ancient 'black-art'(chēmeia) in forward to go on the way of a science.
作者 张功耀 余刚
机构地区 中南大学 湖南大学
出处 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2003年第4期62-68,共7页 Journal of Dialectics of Nature
  • 相关文献

参考文献4

  • 1R.Boyle著 袁江洋译.“怀疑的化学家”(中文版)[M].武汉出版社,1993年版.第17页.
  • 2R.Bovle著 袁江洋译.《怀疑的化学家》(中文版)[M].武汉出版社,1993年版.第202页.
  • 3宾夕法尼亚大学收藏的.《怀疑的化学家》(1661年牛津版)[M].,.第350页.
  • 4..http://www.library.upenn.edu/etext/collections/science/boyle/chymist/001, html.,.

同被引文献12

  • 1袁江洋.牛顿炼金术:高贵的哲学?[J].自然科学史研究,2004,23(4):283-298. 被引量:7
  • 2何亚平.科学社会学教程[M].杭州:浙江大学出版社,1990.87.
  • 3蔡铁权,陈丽华.渐摄与融构-中西文化交流中的中国近现代科学教育之滥觞与演进[M].杭州:浙江大学出版社,2010:1.
  • 4Joseph Ben - David. The Scientist"s Role in Society: A Comparative Study [M]. Englewood Cliffs, New Jersey : Prentice - Hall, 1971 :21.
  • 5[英]柏廷顿.化学简史[M].胡作玄译.北京:中国人民大学出版社,2010.
  • 6蔡铁权,陈丽华.渐摄与融构--中西文化交流中的中国近现代科学教育之滥编与演进[M].杭州:浙江大学出版社,2010:266.
  • 7全国教育联合会、新学制课程标准起草委员会.新学制课程标准刚要[Z].上海:上海商务印书馆,1925.
  • 8中华人民共和国教育部.化学课程标准[Z].北京:北京师范大学出版社,2001.
  • 9[俄]B.B.涅克拉索夫.普通化学教程[M].北京大学无机化学教研究室等,译.北京:高等教育出版社,1962:712.
  • 10何法信.道尔顿与近代科学原子论[J].化学通报,1998(7):63-67. 被引量:7

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部