期刊文献+

面向探索式搜索的认知结构量化评估 被引量:11

Quantitative Assessment of Cognitive Structure for Exploratory Search
下载PDF
导出
摘要 [目的/意义]在探索式搜索情境下,提出一套对用户认知结构进行量化评估体系,用以衡量用户信息吸收与利用的效果。[方法/过程]文章以用户在探索式搜索过程中建构的认知结构为研究对象,基于意义建构理论和层次语义网络模型提出了一套定量评价认知结构的指标量化体系,包括概念节点的丰富性、专业性、有效性以及概念关系的联系性、层次性和探索性6个量化指标,依据相关理论为其赋予不同的权重;并以武汉大学本科生为实证研究对象,设计实验对该量化体系进行验证和评估。[结果/结论]实验结果显示采用该6个量化指标对本科生所做概念图的评估与其学习效果呈显著正相关,文章所提出的量化体系能够较为有效地对用户在探索式搜索中建构的认知结构进行评估。[局限]量化指标的评分难以实现自动生成,部分指标需要人工判定。 [Purpose/significance]In the context of exploratory search,a set of quantitative evaluation system for user cognitive structure is proposed to measure the effect of user information absorption and utilization.[Method/Process]This paper takes the cognitive structure constructed by users in the exploratory search process as the research object.Based on the sense-making theory and the hierarchical semantic network model,the paper proposes a set of quantitative evaluation system for quantitative evaluation of cognitive structure,including 6 quantitative indicators:the richness,professionalism,effectiveness of concept nodes and the linkage,hierarchy and exploratory of the concept relationships.And different weights were given according to relevant theories.Finally,the paper takes Wuhan University undergraduate students as the empirical research object to evaluate the quantitative evaluation system.[Result/conclusion]The experimental results suggest that the evaluation of the conceptual maps of undergraduates by the 6 quantitative indicators is significantly positively correlated with the learning effect.The quantitative system proposed in the paper can effectively evaluate the cognitive structure constructed by users in exploratory search.[Limitations]It is difficult to automatically generate the scores of quantitative indicators,and some indicators need to be manually determined.
作者 刘萍 杨志伟 苏文婷 Liu Ping
出处 《情报理论与实践》 CSSCI 北大核心 2019年第5期99-105,共7页 Information Studies:Theory & Application
基金 国家自然科学基金面上项目"基于个性化知识地图的交互式信息检索系统研究--从用户认知的角度"的成果 项目编号:71573196
关键词 探索式搜索 认知结构 量化分析 评估体系 实证分析 exploratory search cognitive structure quantitative analysis evaluation system empirical analysis
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献24

  • 1李光洲.介绍一种新型的物理试题——构造概念图[J].教育学报,1998(9):47-50. 被引量:5
  • 2永刚.概念图作为教学评价工具的发展[J].学科教育,2004(7):43-46. 被引量:32
  • 3王兄.概念图评价应用分析[J].上海教育科研,2006(6):64-66. 被引量:12
  • 4张人杰,王卫东.20世纪教育学[M].广州:广东高等教育出版社,2003.
  • 5纳普尔(徐辉译).高等教育与终身学习[M].上海:华东师范大学出版社,2003.
  • 6(美)Rom Harre(刘儒德等译).他们改变了心理学-50位杰出的心理学家[M].上海:华东师范大学出版社,2007.
  • 7施良方.学习论[M].北京:人民教育出版社,2003..
  • 8布鲁纳.教育过程[M].北京:文化教育出版社,1982..
  • 9林崇德.发展心理学[M].北京:人民教育出版社,2003.1,4.
  • 10MARCHIONINI G. Exploratory search:from finding to under-standing [J]. Communications of the ACM,2006,49(4):4146.

共引文献715

同被引文献158

引证文献11

二级引证文献53

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部