期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
宪法修正案与“法外修宪”:美国宪政变迁研究
被引量:
4
下载PDF
职称材料
导出
摘要
宪法是一种时间性的事物:宪法在过去制定,在现在适用,并指向未来。现代宪政理念对于宪法提出了双重任务。一方面,宪法需要在某个时刻将一个国家的基本制度通过根本法的形式确定下来,防止后来政府部门的背离和宪法的随意改动。这是限制政府、保护公民权利等宪政理念的基本要求。另一方面。
作者
刘晗
机构地区
清华大学法学院
出处
《清华法治论衡》
CSSCI
2013年第2期200-214,共15页
关键词
美国宪政
宪法修正案
宪法解释
美国宪法
宪政理念
美国最高法院
宪法文本
阿克曼
修改宪法
宪法学
分类号
D971.2 [政治法律—法学]
DD911 [政治法律]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
5
参考文献
6
共引文献
15
同被引文献
64
引证文献
4
二级引证文献
15
参考文献
6
1
Antonio Negri,Manrizia Boscagli (trans.).Insurgencies,Constituent Power and the Modern State[]..1999
2
Bruce Ackerman,David Golove.Is NAFTA Constitutional?[].Harvard Law Review.1995
3
Jon Elster.Ulysses Unbound:Studies in Rationality,Precommitment,and Constraint[]..2000
4
Amar."Of Sovereignty and Federalism"Yale LJ,1987.
5
Mark V.Tushnet.Taking the Constitution away from Courts[]..1999
6
田雷.
论美国的纵向司法审查 以宪政政制、文本与学说为中心的考察[J]
.中外法学,2011,23(5):971-996.
被引量:16
二级参考文献
5
1
田雷.
通向费城的道路——麦迪逊的“新政治科学”[J]
.书城,2009(8):22-27.
被引量:3
2
苏力.
崇山峻岭中的中国法治——从电影《马背上的法庭》透视[J]
.清华法学,2008,2(3):7-13.
被引量:56
3
《邦联条款》第3条.
4
胡锦光.
中国宪法的司法适用性探讨[J]
.中国人民大学学报,1997,11(5):58-63.
被引量:70
5
苏力.
当代中国的中央与地方分权——重读毛泽东《论十大关系》第五节[J]
.中国社会科学,2004(2):42-55.
被引量:280
共引文献
15
1
吴欢.
衡平央地:民初行政诉讼的宪制功能[J]
.原道,2022(1):282-296.
2
杨洪斌.
屠宰场案新论——重建政治下的美国联邦最高法院[J]
.法律和政治科学,2021(1):119-151.
3
本刊编辑部.
中国宪法学发展评价(2010-2011) 基于期刊论文的分析[J]
.中外法学,2013,25(4):665-679.
被引量:2
4
姜彦君.
地方立法的专业化社会监督程序思考[J]
.浙江万里学院学报,2013,26(4):24-28.
5
田雷.
“看不见”的治理——美国19世纪国家治理模式探讨[J]
.国外社会科学,2014(5):19-26.
被引量:2
6
田雷.
第二代宪法问题--如何讲述美国早期宪政史[J]
.环球法律评论,2014,36(6):96-120.
被引量:5
7
王理万.
行政诉讼与中央地方关系法治化[J]
.法制与社会发展,2015,21(1):32-42.
被引量:14
8
蒋龑.
正当程序条款的不同命运——美国宪法和印度制宪会议旧事[J]
.华东政法大学学报,2016,19(3):134-149.
被引量:3
9
杨洪斌.
制宪、建国与司法审查——美国1787年《宪法》的结构与司法审查在其中的位置[J]
.华东政法大学学报,2016,19(6):129-140.
被引量:2
10
李松锋.
宪法回避理论及其适用界限[J]
.清华法学,2017,11(2):110-125.
被引量:3
同被引文献
64
1
约翰·爱斯泼希托.
伊斯兰与现代化[J]
.世界宗教文化,1997(1):17-23.
被引量:7
2
戴绍泉.
对地方性法规“不相抵触”原则的理解[J]
.法学杂志,1994,15(6):28-28.
被引量:1
3
喻中.
在宪法与政党之间[J]
.现代法学,2007,29(2):3-8.
被引量:10
4
叶必丰.
经济宪法学研究的尝试:分税制决定权的宪法解释[J]
.上海交通大学学报(哲学社会科学版),2007,15(6):5-14.
被引量:18
5
Ergun Ozbudun, The Constitutional System of Turkey." 1876 to the Present, New York: Palgrave Macmil- lan, 2011, p. 50.
6
Ergun Ozbudun, The Constitutional System of Turkey." 1876 to the Present, New York: Palgrave Macmil- lan, 2011, p. 44.
7
Ergun Ozbudun, "Turkey's Search for a New Constitution," lnsight Turkey, Vol. 14, No. 1,2012, p. 42.
8
Frank Tachau and Metin Heper, "The State, Politics, and the Military in Turkey," Comparative Politics, Vol. 16, No. 1, 1983, p. 29.
9
Lucille W. Persner, Turkey's Political Crisis, New York: Praeger Publishers, 1984, p. 99.
10
Vahap Coskun, "Constitutional Amendments under the Justice and Development Party Rule," lnsight Tur- key, Vol. 15, No. 4, 2013, p. 100.
引证文献
4
1
李艳枝.
正义与发展党修宪与土耳其民主政治的发展[J]
.阿拉伯世界研究,2016(2):74-89.
被引量:4
2
孙莹,农智杰.
独立或从属——论监察委员会与人民代表大会的关系[J]
.太原理工大学学报(社会科学版),2017,35(6):1-7.
被引量:2
3
王锴.
宪法解释方法刍议[J]
.中国社会科学院研究生院学报,2020,0(2):6-9.
被引量:2
4
莫纪宏.
宪法解释是推进合宪性审查工作重要的制度抓手[J]
.法学论坛,2020,35(6):16-27.
被引量:8
二级引证文献
15
1
王玥,周强伟,李萌.
人民代表大会及其常委会在突发事件应急处置中的作用研究[J]
.中国应急管理科学,2021(9):22-30.
2
温泽彬,苏升.
党内备案审查机关的合宪性审查职能[J]
.河北法学,2023,41(6):28-43.
被引量:3
3
叶松奇.
论我国宪法上的两种言论自由及其保障[J]
.法大研究生,2021(1):118-134.
4
郭文涛.
监察委员会监察人大代表的理解与论证[J]
.西南政法大学学报,2018,20(4):80-88.
被引量:19
5
李游,韩隽.
土耳其修宪转向总统制的动因及影响[J]
.国际论坛,2018,0(6):9-15.
被引量:1
6
杨晨.
从议会制到总统制:制度转型与土耳其的政治选择[J]
.阿拉伯世界研究,2019,0(1):56-69.
被引量:4
7
周少青,和红梅.
土耳其族群政策和立法的历史演变及其内在价值逻辑[J]
.贵州民族研究,2020,41(11):1-14.
被引量:2
8
卢野,陈一.
论我国合宪性审查中的宪法解释——从宪法走向规范依据[J]
.四川师范大学学报(社会科学版),2021,48(6):62-73.
9
朱姗姗.
论法院合宪性预审机制的建构--激活《立法法》第99条第1款研究[J]
.政治与法律,2022(8):96-107.
被引量:5
10
孙光宁,侯晓燕.
法典化时代的法律方法研究——中国法律方法论研究报告(2019—2021)[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2022(6):173-184.
被引量:4
1
刘开寿.
说理想[J]
.探索,1985(5):9-10.
2
郭锐.
生生不息之宪法——记哈佛法学院霍姆斯讲座[J]
.法律与生活,2007,0(2):51-52.
3
田雷.
美国共和宪制内的“总统”幽灵[J]
.新产经,2012(11):61-62.
4
刘连泰.
政治宪法学的疏漏与吊诡[J]
.法律方法与法律思维,2012(1):179-190.
被引量:1
5
王东明,肖文.
施米特的挑战与阿克曼的回应——以国家紧急权理论为视角[J]
.理论月刊,2011(12):92-94.
6
2013年十大法治图书[J]
.法制资讯,2014,0(1):65-69.
7
孙文恺.
走出二元对立的思维困境——阿克曼对美国宪法变革机制的检讨[J]
.法制与社会发展,2009,15(4):20-29.
被引量:2
8
高全喜.
“宪法政治”理论的时代课题——关于中国现代法治主义理论的另一个视角[J]
.政法论坛,2005,23(2):10-14.
被引量:10
9
如何理解损害赔偿计算的标准时问题?[J]
.人民司法,2011(11):111-111.
10
常安.
大变局时代的宪政变迁与国家建构[J]
.中国图书评论,2013,36(12):89-94.
清华法治论衡
2013年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部