期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

全球法治冲击的新视角——从WTO“中美双反措施案”说起

下载PDF

导出

摘要一、问题的提出2011年3月25日,世界贸易组织(WTO)争端解决机构正式通过了"美国对中国某些产品征收反倾销税和反补贴税案"(以下简称"中美双反措施案")的WTO上诉机构(以下简称上诉机构)报告。~①在该报告中,上诉机构推翻了"中美双反措施案"(DS379)专家组关于"公共机构"的认定。

作者余峰

机构地区北京大学法学院

出处《清华法治论衡》 CSSCI 2014年第1期236-251,共16页

基金国家社科基金特别委托项目“中国发展道路中的价值理念及国际传播研究”之子课题“法律领域的价值理念及国际传播方案研究与设计”(项目批准号:12@ZH009)的阶段性成果,子课题主持人为吴志攀教授

关键词措施案 WTO 双反上诉机构争端解决机构中国国有企业反倾销税法律翻译法律解释方法反补贴

分类号 D996.1 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献5

1孙益武.论WTO条约解释中的通常意义与词典释义——以TRIPS协定有关争端为例[J].世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报）,2012,19(5):12-22. 被引量：5
2张天飞,何志鹏.中国法律翻译的研究进展[J].河北法学,2012,30(2):152-157. 被引量：21
3龚柏华.中美“双反措施”WTO争端案上诉机构有关双重救济裁决述评[J].国际商务研究,2011,32(3):45-51. 被引量：19
4宋雷.从“翻译法律”到“法律翻译”——法律翻译主体“适格”论[J].四川外语学院学报,2007,23(5):106-111. 被引量：28
5廖诗评.“中美双反措施案”中的“公共机构”认定问题研究[J].法商研究,2011,28(6):18-24. 被引量：16

二级参考文献42

1查明建,田雨.论译者主体性——从译者文化地位的边缘化谈起[J].中国翻译,2003,24(1):21-26. 被引量：1440
2苏力.解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J].中国社会科学,1997(4):11-32. 被引量：288
3陈楚祥.词典评价标准十题[J].辞书研究,1994(1):10-21. 被引量：52
4汪耀楠.论词典分类[J].辞书研究,1985(4):79-86. 被引量：5
5吕俊.关于建构的翻译学之构想[J].中国外语,2004,1(2):67-73. 被引量：8
6张龙.与《英汉双解法律词典》商榷[J].中国翻译,2002,23(4):78-80. 被引量：1
7辜正坤.翻译主体论与归化异化考辩——序孙迎春教授编著《张谷若翻译艺术研究》[J].外语与外语教学,2004(11):59-63. 被引量：30
8黄希玲.论专科词典的编纂原则[J].辞书研究,2004(6):23-29. 被引量：11
9陈大亮.翻译研究:从主体性向主体间性转向[J].中国翻译,2005,26(2):3-9. 被引量：188
10张殿玉.多义名词的词义凸显与词项共现研究[J].外语教学与研究,2005,37(5):328-336. 被引量：16

共引文献81

1王芳,汤文华.立法文本译者翻译能力探析[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2022(4):16-21. 被引量：1
2毕莹.国有企业规则的国际造法走向及中国因应[J].法商研究,2022,39(3):171-186. 被引量：7
3马丽娅,宋雷.“原型-模型”翻译理论对法律翻译的适用性分析[J].学术交流,2012(S1):84-86. 被引量：5
4张乃根.电子支付案中GATS减让表的条约解释[J].世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报）,2014,21(1):12-27. 被引量：4
5朱勇.法律翻译研究:内容与思路[J].河北学刊,2011,31(1):248-251. 被引量：6
6胡道华.法律文本翻译标准——以文本类型论为视角[J].理论月刊,2011(3):115-117. 被引量：2
7贺小勇,祁小璇.析WT/DS379案中对华反补贴的法律问题[J].世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报）,2011,18(3):5-13. 被引量：6
8宋君,徐悦.金融法律文本翻译理论基础研究[J].南昌高专学报,2011,26(2):38-40.
9苟大凯.从“欧盟对华铜版纸反倾销反补贴措施”案看从低征税规则的适用[J].法学,2011(8):133-138. 被引量：5
10崔娟,王庆梅.英汉法律词语空缺与译者的主体性[J].中国科技术语,2011,13(4):27-33. 被引量：1

1宋晓飞.中国原材料出口限制案评述[J].法制与社会（旬刊）,2013(26):177-178.
2朱媛.析全球化时代的国家行为——三种法治模式下的选择[J].法学杂志,2017,38(4):48-58.
3桂晓伟.发展权全球法治机制建构[J].政治与法律,2007(4):26-28. 被引量：4
4徐彪.推进依法行政促进依法治国[J].河南农业,2007(22):59-60.
5于丹翎.WTO争端解决机构中善意原则的适用及其意义[J].外交评论（外交学院学报）,2009,26(1):135-144. 被引量：1
6许振东.试论WTO上诉机构成员遴选机制[J].法制与社会,2008(36):175-176.
7谢晖.论对话的法律全球化[J].政法论坛,2013,31(4):3-16. 被引量：7
8张颖军.打击跨国犯罪国际法律制度的新发展——法人责任[J].甘肃社会科学,2005(6):136-141. 被引量：4
9刘东方.从马克思主义法哲学高度把握党的群众路线[J].唯实,2013,0(12):39-40.
10李铁.美国法院何以能“吃里爬外”[J].学习之友,2010(7):7-7.

清华法治论衡

2014年第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部