两种纤维桩修复系统治疗牙体缺损短期疗效及牙体抗折强度比较探讨

目的比较Tenax Fiber White纤维桩和OUYA FIBER纤维桩修复系统治疗牙体缺损的短期疗效。方法将我院2017年3月～2018年12月就诊的78例牙体缺损患者进行随机分组,按照抽签法分成对照组和观察组,各39例。对照组应用Tenax Fiber White纤维桩修复系统治疗,观察组应用OUYA FIBER纤维桩修复系统治疗,持续治疗6个月。观察和对比两组的短期疗效及牙体抗折强度。结果观察组在咀嚼功能满意度、基牙情况满意度、总体情况满意度及根折率上与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 Tenax Fiber White纤维桩和OUYA FIBER纤维桩修复系统治疗牙体缺损的短期疗效相当,牙体抗折强度相当。