PB840呼吸机VC+与V-A/C两种通气模式治疗AECOPD效果的对比观察

目的探讨PB840呼吸机VC+与V-A/C两种通气模式治疗AECOPD的临床效果。方法选择2017年10月—2018年10月本院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者46例,按通气模式不同随机将其分为VC+组与V-A/C组两组,每组各23例。比较两组患者血气分析指标、呼吸力学指标及并发症情况。结果应用VC+组PaO_2、pH均高于V-A/C组,PaCO_2低于V-A/C组,VC+模式通气的P_(peak)和P_(MEAN)均明显低于采用V-A/C模式通气,而MV_(TOT)明显增加,差异有统计学意义(P<0.05),呼吸频率两组无明显差异;采用VC+模式通气的气压伤和VAP发生率均低于采用V-A/C模式通气,不良反应两组间比较差异有统计学意义。结论在AECOP患者中采用PB840呼吸机的VC+模式相比V-A/C模式能更有效改善患者通气功能,减少并发症发生,提高临床治疗临床效果。