不同内踝骨折固定方法治疗旋后-内收型Ⅱ度踝关节骨折应用比较

目的探讨支撑钢板固定与螺钉固定治疗旋后-内收型Ⅱ度踝关节骨折应用价值。方法按随机数字表法将2015年10月—2017年1月就诊于本院的84例旋后-内收型Ⅱ度踝关节骨折患者分为两组,A组42例患者行内踝螺钉+支撑接骨板治疗,B组42例患者行螺钉固定术。评价两组临床疗效,比较两组术后完全负重时间、骨折愈合时间、踝与后足功能及并发症发生情况。结果 A组术后完全负重时间均短于B组,差异有统计学意义(P<0.05); A组治疗效果优良率、AOFAS评分高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);两组骨折愈合时间、并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与螺钉固定术相比,对旋后-内收型Ⅱ度踝关节骨折患者行内踝螺钉+支撑接骨板治疗可缩短术后完全负重时间,改善踝与后足功能,临床疗效更高。