腹腔镜下腹膜前疝修补术与传统开腹手术在不同直径腹股沟疝中的效果比较

目的探索腹腔镜下腹膜前疝修补术与传统开腹手术在不同直径腹股沟疝中的效果比较,为该术的临床选择应用提供理论依据。方法选择2016年10月—2018年8月本院收治的282例腹股沟疝患者作为研究对象,按手术方式不同分为传统手术组(106例)和腹腔镜下前疝修补术组(176例)。对比两组的手术时间、创面长度、术中出血量、术后疼痛天数、镇痛药物使用例数、住院时间、并发症发生率等相关指标。结果腹腔镜下前疝修补术组在手术时间上与传统开腹组无明显著别,差异无统计学意义(P>0.05);在手术切口长度上腹腔镜下前疝修补术组比传统开腹组更短,差异具有统计学意义(P<0.05);在术中出血量上腹腔镜下前疝修补术组比传统开腹组更少,差异具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜下前疝修补术组疼痛天数和住院时间上比传统开腹组均更短,镇痛药物使用次数也更少,差异具有统计学意义(P<0.05);在术后并发症(血肿、尿潴留以及感染)腹膜外腹腔镜前疝修补术组少于传统开腹组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下腹膜前疝修补术相较于传统开腹组创口小,更美观,对机体损伤小,值得在临床上推广。