期刊文献+

同形异义词和多义词的界限问题 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 人们历来重视对同形异义词的研究。但是词汇演变的情况十分复杂,同形异义词在演变过程中与多义词往往有交叉现象。某些词兼有同形异义词和多义词的内容,稍不注意,就可能混淆,因此很有必要划清二者的界限。 关于词义的研究,前人主张“因声求义”,因为任何一个词都是形、音、义三者结合的统一体,音是基本的因素。只有紧紧抓住音这个枢纽,用以统摄形、义的研究,才能提纲挈领,纲举目张。所谓“治经莫重于得义,得义莫重于得音”①,“就古音以求古义,引申触类,不限形体”②,都是汉语训诂研究方面可资借鉴的。划清同形异义词和多义词的界限,同样也必须从声音入手,进行词的音、义的研究。
作者 孔德明
出处 《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》 1984年第4期109-111,共3页 Journal of Qiqihar University(Philosophy & Social Science Edition)
  • 相关文献

同被引文献39

  • 1符国群.品牌延伸策略研究[J].武汉大学学报(人文科学版),1995,49(1):49-53. 被引量:16
  • 2王太平.商标概念的符号学分析——兼论商标权和商标侵权的实质[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007,31(3):22-26. 被引量:27
  • 3皮埃尔·吉罗著,怀宇译.《符号学概论》,四川人民出版社1988年版,第80页.
  • 4王娃1992.《认知心理学》.北京大学出版社.
  • 5池上嘉彦著、张晓云译.《符号学入门》,国际文化出版公司,1985年.
  • 6Milton W. Handler, Are the State Antidulition Laws Compatible With the National Protection of Trademarks?, 75 TMR 269, 278 (1985).
  • 7J. Thomas McCarthy, McCarthy on Trademarks and Unfair Competition, 4th ed., Thomson/West, 2014, § 24.84.
  • 8J. Thomas McCarthy, Dilution of A Trademark. European and United Stated Law Compared, 94 TMR 1163, 1165(2004).
  • 9Frank I. Seheehter, The Rational Basis of Trademark Protection, 40 Harv. L. Rev. 813, 830-31 (1927).
  • 10George W. Goble, Where and What a Trade-Mark Protects. Illinois Law Review, 1927-1928, (22). 385.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部