期刊文献+

文化际全球视角中的现代史学编纂

原文传递
导出
摘要 本文试图对18世纪以来的现代史学编纂作一初步的文化际全球史梳理。其中的基本主题是西方与非西方史学的互动。西方的史学模式对这一时期所有的非西方史学都产生了重要影响,包括史学研究的日趋专业化及朝代兴衰史向民族国家史的转变。但面对西方观念,非西方各传统史学并非盲目地全盘接受,而是在既有的传统之上进行不同形式的改造。本书不仅对时至21世纪的西方史学史予以梳理,而且涵盖非西方的文学思想和实践,尤其是东亚(中国、日本、朝鲜和越南)、印度、穆斯林世界(阿拉伯各国、土耳其和波斯)及20世纪后半期撒哈拉以南的非洲地区。最后对史学研究的当今状况加以考察,且对从后现代、后殖民理论视角对过去两个多世纪以来在西方及非西方盛行的理性探究标准所作的批判予以评价,同时还指出,史学研究者既须坚持上述标准,又要认识到其存在的局限。
出处 《全球史评论》 2008年第1期171-185,共15页 Global History Review
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Woolf,D.R.Historiography[].The New Dictionary of the History of Ideas.2005
  • 2Elman,Benjamin A.From Philosophy to Philology: Intellectual and SocialAspects of Change in Late Imperial China[]..1984
  • 3A Nandy.History’s forgotten doubles[].History and Theory.1995
  • 4Ashis Nandy." History’’s Forgotten Doubles"[]..
  • 5.A Global Encyclopedia of Historical Writing[]..1998
  • 6Benedikt Stuchtey,Eckhardt Fuchs.Writing World History 1800-2000[]..2003
  • 7Chris Lorenz.Comparative Historiography:Problems and Perspectives[].History and Theory.1999
  • 8P Nolte."Modernization and Modernity in History"[].International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences.2001
  • 9.Reflections on Multiple Modernities: European,Chinese and Other Interpretations[]..2002
  • 10.An Universal History from the Earliest Account of Time[]..1736

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部