期刊文献+

意识形态领导权命题考辨及实践构想 被引量:2

原文传递
导出
摘要 作为学术命题讨论的奇特现象,葛兰西的意识形态领导权命题,大有与"意识形态工作领导权和主导权"混为一谈的趋势。透析意识形态领导权的命题归属及其研究倾向,遗留着政治哲学重构和历史哲学演绎的清晰印迹,既没有揭开资本主义国家本质与结构之谜,也没有反映社会历史发展的基本规律。继而评析其社会历史观谬误可以发现,意识形态领导权命题将市民社会归属上层建筑和意识形态范畴,其理论构造充斥着唯灵论"复活"的色彩、神秘主义"加冕"的色调,臆造出无人身的理性主体。意识形态工作的极端重要性与意识形态内涵的复杂性交织在一起。"意识形态领导权"与"意识形态工作领导权和主导权"存在本质差异,并非对等概念。只有结合十八大以来党的思想建设的新观点新论断新要求,才能深刻认识"掌握意识形态工作领导权和主导权"这一命题的实践内涵。
作者 汤荣光
出处 《求索》 CSSCI 北大核心 2015年第5期10-14,共5页 Seeker
基金 国家社会科学基金项目(14BKS075) 江苏省社会科学基金项目(13MLD017)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献15

  • 1葛兰西.《狱中札记》[M].人民出版社,1983年.第84页.
  • 2葛兰西.《实践哲学》[M].重庆出版社,1990年版.第72-73页.
  • 3[德]康德著 何兆武译.历史理性批判文集[M].北京:商务印书馆,1990..
  • 4.《狱中札记》[M].,..
  • 5保尔·兰色姆.《安东尼奥·葛兰酉》第三章《生平及著作》(伦敦:1992).
  • 6保尔·兰色姆.《安东尼奥·葛兰西:新导论》(伦敦:1992),第128页.
  • 7玛西亚·兰迪.《电影、政治和葛兰西》,明尼苏达大学,1994,第41页.
  • 8兰色姆.《安东尼奥·葛兰西:新导论》,第38页.
  • 9格瑞麦·特纳.《英国文化研究导论》(波土顿:1990),第211页.
  • 10[德]黑格尔.历史哲学[M].王造时,译.北京:北京出版社,2008.

共引文献23

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部