期刊文献+

根本恶的平庸——论阿伦特关于恶的思想 被引量:3

原文传递
导出
摘要 恶的问题是贯穿阿伦特一生运思的主题,她关于根本恶和恶之平庸的观念并非如人们所以为的那样前后矛盾,而是对同一种恶的不同层面的关切。根本恶指的是极权主义尤其是集中营的暴行,突显的是'多余性';恶之平庸所描述的是艾希曼这个作恶者的形象,突出的是'无思性'。此外,在理论层面上,阿伦特对恶的理解是在与康德争辩,她先是对'根本恶'作出了不同于康德的理解,然后又以'恶之平庸'取代了康德在探究恶的产生上的理解。然而,在走出恶之平庸的路径选择上,阿伦特回到了康德的启蒙精神,强调思考是人的责任。
作者 陈高华
出处 《清华西方哲学研究》 2017年第1期296-311,共16页 Tsinghua Studies in Western Philosophy
基金 2015年国家社科基金重大委托项目/马克思主义理论研究和建设工程重大项目(2015MZD011) 2013年国家社会科学基金青年项目(13CKS031) 2016年中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(DUT16RW101)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献18

  • 1孙传钊.恶的平庸[J].书屋,2005(4):54-57. 被引量:1
  • 2徐贲.平庸的邪恶[J].读书,2002(8):89-96. 被引量:21
  • 3王寅丽.“沉思生活”与“积极生活”——阿伦特对传统政治哲学的批判[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2006,38(4):57-62. 被引量:1
  • 4韦伯.学术与政治[M].冯克利,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998:21.
  • 5苗力田.亚里士多德全集[M].北京:中国人民大学出版社,1997.
  • 6阿伦特.《人的境况》,王寅丽译,上海人民出版社2009年版,第17页,第16页,第159页.
  • 7康德.《单纯理性限度内的宗教》[M].中国人民大学出版社,2003年..
  • 8柏拉图.理想国[M].北京:商务印书馆,2002..
  • 9尼采.《权力意志-重估一切价值的尝试》,商务印书馆,1991年版,第5页.
  • 10詹姆斯·施密特.启蒙运动与现代性:18世纪与20世纪的对话[M].徐向东,等,译.上海:上海人民出版社,2005.

共引文献14

同被引文献5

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部