“引进来”未必都要“飞出去”

在飞机场工作的同志都有一个感觉,如今因引进工作出国考察的代表团比较多。这可谓一件好事,因为从国外引进设备、技术、人才,是实现四化的重要途径。然而,在一些地方,却把“飞出去”作为“引进来”的必然条件,似乎只有“飞出去”才能“引进来”。一个本来价值就很低的项目,也花上几万、十几万甚至上百万美元飞来飞去,其意义何在呢?算一下细帐,把“飞出去”的费用与“引进来”的价值相比,有些只能划上等号,甚至前者高于后者,其效果只是“飞出去”者饱了眼福,带回了一批个人所追求的洋货。“引进来”未必“飞出去”,古今中外有例可证。早在120年前,日本有家名叫不二屋的西点店,开张后生意冷落,便想派人到欧美学习,可又缺少资金。