摘要
目的:探讨用肩关节MR双斜冠状位扫描诊断肩袖损伤的临床价值。方法:对2011年1月~2013年12月期间我院收治的120例疑似患有肩关节肩袖损伤患者的临床资料进行回顾性研究。将这120例患者分为参照组和实验组,每组各有60例患者。我院为参照组患者进行肩关节MR斜冠状位扫描,为实验组患者进行肩关节MR双斜冠状位扫描。然后比较两组患者图像显示的结果。结果:进行肩关节MR斜冠状位扫描和肩关节MR双斜冠状位扫描均可将两组患者的冈上肌腱长轴显示在图像中。但实验组患者进行的肩关节MR双斜冠状位扫描可以完全将冈上肌、冈上肌腱和肱骨长轴同时显示在一张图像上(显示率为100%)。而参照组患者进行的肩关节斜冠状位MR扫描不能将冈上肌、冈上肌腱和肱骨长轴同时显示在一张图像上(显示率为0%)。实验组患者采用肩关节MR双斜冠状位扫描诊断肩袖损伤的敏感性(指在诊断过程中未漏诊的几率)为93.33%(28/30)。参照组患者采用肩关节MR斜冠状位扫描诊断肩袖损伤的敏感性为66.67%(20/30)。实验组患者采用肩关节双斜冠状位MR扫描诊断肩袖损伤的敏感性明显高于对照组患者采用肩关节MR斜冠状位扫描诊断肩袖损伤的敏感性,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。实验组患者采用肩关节MR双斜冠状位扫描诊断肩袖损伤的特异性(指在诊断过程中不误诊的几率)与参照组患者采用肩关节MR斜冠状位扫描诊断肩袖损伤的的特异性相同,均为83.33%(25/30),二者相比差异不明显(P>0.05),不具有统计学意义。结论:进行肩关节MR双斜冠状位扫描可以清楚地显示标准的肩关节冠状位图像,其对冈上肌腱病变的显示效果要优于肩关节MR斜冠状位扫描。因此,此检查方法可作为临床上诊断肩袖损伤的首选方法。
