摘要
目的:探讨用腹腔镜下阑尾切除术(LA)与传统阑尾切除术(OA)治疗阑尾炎的临床效果。方法:对2008年至今我院收治的219例阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究。将这219例患者按照手术的方式分为腹腔镜组和传统组,其中腹腔镜组有81例患者,传统组有138例患者。对这两组患者的病历资料进行收集、记录、统计,对其住院时间、手术费用、术后是否发生切口感染及止痛药的使用情况进行对比分析。然后,比较两组患者手术的资源成本、时间成本、发生切口感染的情况及其止痛药的使用情况。结果:腹腔镜组患者手术的资源成本明显高于传统组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。腹腔镜组患者手术的时间成本明显低于传统组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。腹腔镜组患者发生切口感染的情况及其术后止痛药的服用率均明显优于传统组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对阑尾炎患者进行腹腔镜下阑尾切除术在社会时间成本及预后等方面均明显优于进行传统阑尾切除术,但在社会资源成本上进行传统阑尾切除术的患者则优于进行腹腔镜下阑尾切除术的患者,说明对阑尾炎患者进行传统的开放性阑尾切除术与腹腔镜下阑尾切除术各有利弊,应根据患者的具体情况选择适合自己的手术方法。
