期刊文献+

用无张力疝修补术治疗股疝的效果分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的 :探讨用无张力疝修补术治疗股疝的临床效果。方法 :对2010年6月~2014年9月期间我院收治的26例股疝患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这26例患者随机分为观察组和对照组,每组各有13例患者。我院使用无张力疝修补术对观察组患者进行治疗,使用传统的疝修补术对对照组患者进行治疗。手术结束后,比较两组患者治疗的效果和术后并发症的发生率。结果 :观察组患治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者术后并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用无张力疝修补术治疗股疝具有效果好、引起术后并发症的几率低等优点。因此,该手术可作为临床上治疗股疝的首选方法。
作者 崔小军
出处 《当代医药论丛》 2015年第10期217-218,共2页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献32

  • 1赵红旗,马铁力,彭正.腹股沟疝无张力修补术224例治疗体会[J].中国疗养医学,2011,20(6):548-549. 被引量:4
  • 2中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组.成人腹股沟疝、股疝和腹部手术切口疝手术治疗方案(2003年修订稿)[J].中华外科杂志,2004,42(14):834-835. 被引量:630
  • 3Neumayer L, Giobbie-Hurder A, Jonasson O, et al. Open mesh versus laparoscopie mesh repair of inguinal hernia [J]. N Engl J Med, 2004,350 (18) : 1819-1827.
  • 4Lomanto D, Iyer S G, Shabbir A, et ah Laparoscopie versus open ventral hernia mesh repair: a prospective study [J]. Surg Endosc, 2006,20(7) : 1030-1035.
  • 5Pokorny H, Klingler A, Schmid T, et al. Recurrence and complications after laparoscopic versus open inguinal hernia repair: results of a prospective randomized multicenter trial [J]. Hernia, 2008,12(4) :385-389.
  • 6Jin J, Rosen M J. Laparoscopic versus open ventral hernia repair [J]. Surg Clin North Am, 2008,88(5):1083-100.
  • 7Garg P, Ismail M. Laparoscopic total extraperitoneal repair in femoral hernia without fixation of the mesh [J]. JSLS, 2009,13 (4) :597-600.
  • 8Wauschkuhn C A, Schwarz J, Boekeler U, et al. Laparoscopie inguinal hernia repair: gold standard in bilateral hernia repair? Results of more than 2800 patients in comparison to literature [J]. Surg Endosc (in press). Epub 2010 May 8. [Epub ahead of Drint].
  • 9谭明华,曹杰,曾山崎,杨平.无张力修补术治疗腹股沟嵌顿疝的体会[J].实用医学杂志,2007,23(24):3900-3901. 被引量:7
  • 10黄忠明,赵占吉.疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟嵌顿疝治疗中的应用[J].中国基层医药,2008,15(2):318-319. 被引量:6

共引文献166

同被引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部