摘要
目的:对比分析用波利维和泰嘉治疗冠心病的临床效果。方法 :对2012年6月~2013年6月期间我院收治的68例冠心病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这68例患者随机分为观察组和对照组,每组各有34例患者。我院使用波利维对对照组患者进行治疗,使用泰嘉对观察组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗期间心脏不良事件的发生率、不良反应的发生率和1年的治疗费用。结果 :在治疗期间,两组患者心脏不良事件的发生率大体相当,二者相比无显著性差异(P>0.05)。在治疗期间,两组患者不良反应的发生率大体相当,二者相比无显著性差异(P>0.05)。观察组患者1年的治疗费用明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :冠心病患者使用波利维和泰嘉进行治疗的效果和安全性大体相当,但其使用泰嘉进行治疗的费用要明显低于使用波利维进行治疗的费用。因此,泰嘉可作为冠心病患者进行治疗的首选药。