摘要
目的:探讨分析不同采血方法在血常规检验中的应用价值。方法 :选取2014年1月至2014年12月间我院收治的接受血常规检验的患者150例作为研究对象,分别采集其末梢血液样本及静脉血液样本,并将采集到的血液样本分为末梢血组(150份)和静脉血组(150份),然后对这两组血液样本进行血常规检验,观察对比两组血液样本的血常规检测结果,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :检测结果显示,末梢血组血液样本的RBC、WBC、PLT、HCT、HGB、MCHC分别为(5.66±1.15)×109/L、(3.62±1.56)×1012/L、(201±19)×109/L、(0.34±0.45)、(10.12±3.57)g/L、(303.45±14.38)g/L;静脉血组血液样本的RBC、WBC、PLT、HCT、HGB、MCHC分别为(6.73±1.57)×109/L、(5.75±0.61)×1012/L、(228±27)×109/L、(0.47±0.85)、(14.54±3.32)g/L、(314.56±20.78)g/L。末梢血组血液样本的RBC、WBC、PLT、HCT、HGB、MCHC等指标均明显低于静脉血组血液样本,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。末梢血组血液样本的MCV、MCH分别为(92.52±11.07)f L、(27.21±4.41)pg;静脉血组血液样本的MCV、MCH分别为(82.17±8.73)f L、(26.38±5.57)pg。末梢血组血液样本的MCV、MCH明显高于静脉血组血液样本,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用不同采血方法进行血常规检验的检测结果具有显著差异,末梢血的实测值及稳定性均低于静脉血。采用静脉采血的方法进行血常规检验的临床应用价值较高。
