期刊文献+

用MRI检查和彩超检查诊断微小乳腺癌的准确性对比 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:对比分析用MRI(核磁共振)检查和彩超检查诊断微小乳腺癌的准确性。方法 :对2012年3月~2014年3月期间在我院进行检查的66例疑似微小乳腺癌患者的临床资料进行回顾性研究。我院先对这66例患者进行了MRI检查和彩超检查,然后对她们进行了病理检查,并将进行病理检查的结果作为最终的诊断结果,最后比较这66例患者进行MRI检查和彩超检查结果的准确性。结果 :经MRI检查发现,这66例患者中有58例患者患有微小乳腺癌。经彩超检查发现,这66例患者中有51例患者患有微小乳腺癌。经病理检查证实,这66例患者全部患有微小乳腺癌。与病理检查的结果相比,用MRI检查诊断微小乳腺癌的准确率为87.88%,用彩超检查诊断微小乳腺癌的准确率为77.27%。用MRI检查诊断微小乳腺癌的准确率明显高于用彩超检查诊断微小乳腺癌的准确率,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:与进行彩超检查相比,用MRI检查诊断微小乳腺癌的准确性更高。因此,进行MRI检查可作为临床上诊断微小乳腺癌的首选方法。
出处 《当代医药论丛》 2015年第15期43-44,共2页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献30

  • 1朱庆莉,姜玉新,孙强,周炜洵.乳腺癌彩色多普勒血流显像的多因素分析[J].中华超声影像学杂志,2006,15(2):109-112. 被引量:182
  • 2王薇,马斌林.146例I期乳腺癌的钼靶、B超与病理对照分析[J].新疆医科大学学报,2006,29(6):505-508. 被引量:11
  • 3李洪林,姜玉新,郝玉芝,周纯武.超声对乳腺恶性病变的诊断价值[J].中国医学影像技术,2006,22(6):870-872. 被引量:56
  • 4熊爱民,蔡伟新,陈毅克,方苏芳.彩色多普勒超声与钼靶X线对乳腺肿瘤的诊断价值比较[J].东南国防医药,2007,9(3):190-191. 被引量:4
  • 5Shen Y, Kou Z, Kreipke CW, et al. In vivo measurement of tissue damage, oxygen saturation changes and blood flow changes after experimental traumatic brain injury in rats using susceptibility weighted imaging [J]. Magn Reson Imaging, 2007, 25 (2): 219-227.
  • 6Guo Y, Sivaramakrishna R, Lu CC, et al. Breast image registration techniques: a survey[J]. Med Biol Eng Comput, 2006, 44(1- 2): 15-17.
  • 7Nynke Smidt, Jonathan Deeks, Theresa Moore. Guide to the contents of a Cochrane review and protocol for Dignostic Test Accuracy version 1. 0. 1 (updated February 2008 ) [ DB/OL]. The Cochrane Collaboration, 2008. http ://strd- ta. cochrane, org/en/authors, html.
  • 8Whiting P, Rutjes A, Reitsma JB, et al. The development of QUADAS:a tool for the quality assessment of studies of di- agnostic accuracy included in systematic reviews [ J ]. BMC Med Res Methodol,2003 ,3 :25.
  • 9Berg WA, Gutierrez L, NessAives MS, et al. Diagnostic ac-curacy of mammography, clinical examination, US, and MR imaging in preoperative assessment of breast bancer [ J ]. Radiology,2004,233 (3) : 830 - 849.
  • 10Oztilker T, Oziilker F, Ozpacaci T, et al. The efficacy of 99mTc-MIBI scintimammography in the evaluation of breast lesions and axillary involvement: a comparison with X-rays mammography, uhrasonography and magnetic resonance im- aging[J]. Hell J Nuel Med,2010,13(2) :144 - 149.

共引文献66

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部