摘要
目的:对比分析用股骨近端防旋髓内钉内固定术(PFNA)和滑动加压髋螺钉内固定术(DHS)治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法:对2012年7月~2014年9月期间我院收治的80例股骨粗隆间骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分为观察组和对照组,每组各有40例患者。我院使用股骨近端防旋髓内钉内固定术对观察组患者进行治疗,使用滑动加压髋螺钉内固定术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术前后髋关节功能的评分、手术的用时、术中的出血量、住院的时间和手术并发症的发生率。结果 :在手术前,两组患者髋关节功能的评分相比无显著性差异(P>0.05)。在手术后,两组患者髋关节功能的评分均较治疗前有明显的提高,其中观察组患者手术后髋关节功能的评分明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者手术的用时和住院的时间均明显短于对照组患者,其术中的出血量明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者手术并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :与进行滑动加压髋螺钉内固定术相比,用股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗股骨粗隆间骨折能有效地改善患者髋关节的功能,而且手术的时间更短,患者在术中的出血量更少,在术后恢复的速度更快,发生术后并发症的几率更低。因此,进行股骨近端防旋髓内钉内固定术可作为临床上治疗股骨粗隆间骨折的优选方法。
