期刊文献+

用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术与三孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾病的效果对比 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 <正>目的对比分析用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术与三孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾病的效果。方法将2014年3月~2015年3月我院收治103例胆囊疾病患者作为研究对象,将其随机分为A组(n=52)与B组(n=51)。为A组患者采用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术进行治疗,为B组患者采用三孔腹腔镜胆囊切除术进行治疗,然后对比分析两组患者的手术时间、术中的出血量、术毕至进食的时间、住院时间、手术切口的疼痛评分、对腹壁美观的满意率及并发症的发生率。结果两组患者术中的出血量、术毕至进食的时间、住院时间相比较差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。A组患者的手术时间长于B组患者、术后切口疼痛的评分低于B组患者,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。两组患者并发症的发生率相比较差异不显著,无统计学意义(P>0.05)。与B组患者相比,A组患者对腹壁美容的满意率较高,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论与采用三孔腹腔镜胆囊切除术相比,采用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾病的手术时间较长,但可显著减轻患者发生术后疼痛的程度,提高其手术切口的美观度,此法值得在临床上推广应用。
作者 张宁
出处 《当代医药论丛》 2015年第22期173-174,共2页
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献52

  • 1李玉录,王贺洪,陈鑫.腹腔镜与开腹手术在胆囊切除术中的对比[J].河南外科学杂志,2008,14(5):51-52. 被引量:2
  • 2刘铁辉,张海山,李国昌,孙嘉.老年良性胆囊疾病腹腔镜胆囊切除与开腹胆囊切除的比较[J].中国老年学杂志,2007,27(9):888-889. 被引量:10
  • 3谢宗熹.肺不发育和肺发育不全.X线诊断学,1998,:76-76.
  • 4Ding KF, Chen R, Zhang JL, et al. Laparoscopic surgery for the curative treatment of rectal cancer: results of a Chinese three-cen- ter case-control study [ J ]. Surg Endosc, 2009,23 ( 4 ) : 854 -861.
  • 5Liang X, Hou S, Liu H, et al. Effectiveness and safety of laparo- scopic resection versus Open surgery in patients with rectal canc- er: a randomized, controlled trial from China [ J ]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A ,2011,21 (5) :381-385.
  • 6Sun DQ, Gong MZ, Hu Y J, et al. Laparoscopic management of type I choledochal cyst in adults:cyst resection, assisted Roux-en- Y reconstruction and hepaticojejunostomy[ J]. Minim Invasive T- her Allied Techno1,2009,18 (1) :61-65.
  • 7Huang CL, Lee JY, Chang YT. Early laparoscopic repair for blunt duodenal perforation in an adolescent [ J ]. J Pediatr Surg, 2012, 47(5) :11-14.
  • 8Tytgat SH, Zwaveling S, Kramer WL, et al. Laparoscopic treatment of gastric and duodenal perforation in children after blunt abdomi- nal trauma [ J ]. Injury,2012,43 (9) : 1442-1444.
  • 9Lee J, Sung K, Lee D, et al. Single-port laparoscopie repair of a perforated duodenal ulcer: intracorporeal "cross and twine" knot- ting[ J ]. Surg Endosc ,2011,25 ( 1 ) :229-233.
  • 10Moran EA, Gostout C J, McConico AL, et al. Natural orifice trans- lumenal endoscopic surgery used for perforated viscus repair is feasible using lower peritoneal pressures than laparoscopy in a porcine model[J]. J Am Coll Surg,2010,210(4) :474-479.

共引文献68

同被引文献15

引证文献1

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部