摘要
目的对比分析为急性心肌梗死患者应用重组链激酶(r-SK)与尿激酶(UK)进行静脉溶栓治疗的临床效果。方法将2013年6月-2015年1月我院收治的60例急性心肌梗死患者分为A组与B组,每组各30例患者。为A组患者采用重组链激酶静脉溶栓方案进行治疗,为B组患者采用尿激酶静脉溶栓方案进行治疗,然后对比分析两组患者的血管再通率及发生不良反应、并发症的情况。结果与B组患者相比,A组患者的总血管再通率较高,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。A组患者不良反应及并发症的发生率明显低于B组患者,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论与采用尿激酶静脉溶栓方案相比,为急性心肌梗死患者采用重组链激酶静脉溶栓方案进行治疗可提高其血管的再通率,降低其不良反应的发生率,此法值得在临床上推广应用。