摘要
目的 :对比分析用后腹腔镜肾癌根治术和开放性肾癌根治术治疗局限性肾癌的临床效果。方法 :对2010年1月~2014年12月期间我院收治的94例局限性肾癌患者的临床资料进行回顾性分析。根据手术方式的不同,将这94例患者分为对照组和实验组,每组各有47例患者。我院对对照组患者采用传统的开放性肾癌根治术进行治疗,对实验组患者采用后腹腔镜肾癌根治术进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的各项临床指标和发生并发症的情况。结果 :实验组患者术中的出血量和术后镇痛药物的使用剂量均明显少于对照组患者,其住院的时间、术毕至首次排气的时间和术后引流管拔除的时间均明显短于对照组患者,其手术的时间明显长于对照组患者,其并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :与采用传统的开放性肾癌根治术相比,采用后腹腔镜肾癌根治术治疗局限性肾癌具有患者的创伤小、术中的出血量少、术后镇痛药物的使用剂量少、术后恢复的速度快以及并发症的发生率低等优点,只是手术的时间较长。因此,临床上应将后腹腔镜肾癌根治术作为治疗局限性肾癌的首选方式。
