期刊文献+

社会权利的司法救济 被引量:30

Judicial Remedy to Social Rights
原文传递
导出
摘要 传统人权观念认为社会权利不属于普遍性的个人权利,在救济方式上不赋予该权利体系以司法适用性。目前,人们逐渐认识到作为整体的人的各种权利具有相互关联性,自由权与社会权不是孤立的两类存在,无法脱离其中的一类权利来抽象地保护另一类权利,于是,一些国家和地区在可能的范围内发展了社会权利的司法救济,包括集体申诉制度、对公民和政治权利的社会性解释、通过肯定性救济手段给予社会权利以事实上的司法保护与公益诉讼等形式。通过这些方式,社会权利一定程度上获得了司法救济。 Traditional theory of human rights thinks that social rights is not general individual rights, and also has not judicable in remedy. At present, people gradually realize that all kinds of human rights as integrity has mutual relation, liberal rights and social rights are not two insolated rights, and one could not been protected through separating oneself from another. So, judicial remedy of social rights included class action, social interpretation about civil and citizen rights as well as factual judicial protection of social rights by affirmative action has been generated in some countries and regions. Social rights has become judicial rights in some extend with these ways.
作者 郑贤君
出处 《法制与社会发展》 CSSCI 2003年第2期42-47,共6页 Law and Social Development
关键词 社会权利 司法救济 公益诉讼 集体申诉制度 social rights, judicial remedy
  • 相关文献

参考文献8

  • 1顾敏康著.《欧盟基本权利宪章的启迪》,“中国民商法律网”http://www.civillaw.com.cn/.
  • 2[美]杰克·唐纳利著.《普遍人权的理论与实践》(中译本),中国社会科学出版社2001年版,第3l页.
  • 3[美]伯纳德·施瓦茨著.《美国法律史》(中译本),中国政法大学出版社1990年版,第272-276页.
  • 4张丽娟.《<欧洲人权公约>与社会权利》[J].《欧洲法通讯》法律出版社,2001,:67-67.
  • 5[印]索利·J·索拉布吉著.《美国和印度的平等问题》,《宪政与权利》(中译本),三联书店1996年版,第118页.
  • 6[美]詹姆斯·M·伯恩斯,等著.《民治政府》(中译本),中国社会科学出版社1996年版,第171,172页.
  • 7[美]杰罗姆·巴伦,等著.《美国宪法概论》(中译本),中国社会科学出版社1995年版,第182页.
  • 8[日]孝忠延夫.《印度宪法基本权利保障与国家政策指导原则》,韩大元.《亚洲立宪主义研究》,中国人民公安大学出版社1996年版,第187页.

共引文献1

同被引文献349

引证文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部