期刊文献+

四种方法修复单侧唇裂的效果比较

下载PDF
导出
摘要 目的 :比较Tennison法 (三角瓣法 )、Millard法 (旋转推进瓣法 )二种方法结合口轮匝肌解剖法在单侧唇裂整复中的优缺点。方法 :对 68例单侧唇裂患儿分别用上述三种方法修复 ,随访 1年。结果 :用Tennison法结合口轮匝肌解剖修复单侧唇裂 ,不但唇红、唇弓、人中恢复较理想、鼻翼恢复较好 ,而且在动态时唇的形态较好。结论
出处 《实用医学杂志》 CAS 2003年第7期770-771,共2页 The Journal of Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Pedraja V,Erbella J, MeDonald WS. et al. Approaches to cleft lip and palate repair.J Craniofae Surg,2000,11 (4) :562 - 571.
  • 2Bell WH, Harper RP, Gonzalez M, et al. Distration os teogensis to widen the mandible. Br J Qral Maxillofac Surg, 1997,35 (4) : 11 - 19.
  • 3Nicolan PJ. The orbicularis otis muscle: a functionsl approach to its repair in the cleft 1:p. Br J Plast Surg, 1983,36(2):11.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部