期刊文献+

我们应该如何认识数学的本质——对林夏水先生“论数学的本质”一文的商榷 被引量:13

How Should We Recognize the Essence of Mathematics
下载PDF
导出
摘要 对数学的本质应该怎样认识,这不仅是数学哲学的一个基本问题,而且是一个具有时代性、前瞻性、发展性、综合性的数学哲学核心问题.对数学本质的认识不应该从传统数学哲学的角度退缩到方法论的一个狭隘的层面,而应该从更广阔的、更为多样的角度进行透视.林夏水先生的“数学是一门演算的科学”的见解,忽略了数学的非演绎性和非算法性,因而无法完全概括数学的本质.在数学深刻的思想与知识变革过程中,“数学是关于模式的科学”的观点是对数学本质的恰当定位. How should we recognize the essence of mathematics, it was not only a basic issue of the philosophy of mathematics, but also an important thesis related to what kind of view of mathematics education should be established. The outlook that mathematics should be a science of deduction and algorithm which was posed by Professor Lin couldnt be regarded as a satisfied generalization on the essence of mathematics because. In the transformation of mathematical thought and knowledge, the notion that mathematics should be a science of pattern was the suitable description about the essence of mathematics.
作者 黄秦安
出处 《数学教育学报》 2003年第3期37-41,共5页 Journal of Mathematics Education
关键词 本质 林夏水 数学哲学 方法论 定位 演算 the essence of mathematics deduction and algorithm pattern
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献17

  • 1徐利治,郑毓信.数学模式观的哲学基础[J].哲学研究,1990(2):74-81. 被引量:17
  • 2李文林.算法、演绎倾向与数学史的分期[J].自然辩证法通讯,1986,8(2):46-50. 被引量:42
  • 3林夏水.论数学的本质[J].哲学研究,2000(9):66-71. 被引量:34
  • 4柏拉图著 郭斌和 张竹明译.《理想国》[M].北京:商务印书馆,1995年版.第39页.
  • 5洛克著,关文运译.《人类理解论》,商务印书馆1997年版.
  • 6康德著,庞景仁译.《任何一种作为科学出现的未来形而上学——导论》,商务印书馆1995年版.
  • 7康德著,蓝公武译.《纯粹理性批判》,商务印书馆1982年版.
  • 8B.罗素著,晏成书译.《数理哲学导论》,商务印书馆1982年版.
  • 9拉卡托斯著,林夏水等译.《数学、科学和认识论》,商务印书馆1993年版.
  • 10M.克莱因著.《古今数学思想》,上海科学技术出版社1979年版.

共引文献99

同被引文献106

引证文献13

二级引证文献148

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部