期刊文献+

当事人主义与职权主义结合的诉讼模式——试评我国的民事审判方式改革 被引量:7

On the Lawsuit Mode Combining Litigant and Power of Office --An Appraisal of China's Civil Trial Reform
下载PDF
导出
摘要 我国的民事审判方式改革应确定基本的方向。采用完全的当事人主义诉讼模式是不可取的。职权主义诉 讼模式虽有不足,但仍有其存在的价值。只有从国情出发,紧随世界各国民事审判方武改革的潮流,实行当事人主 义与职权主义相结合的诉讼模式,才能揭示我国民事审判方式改革的正确方向。 China's civil trial reform must set its basic direction. It is inadvisable to rely only on the litigant lawsuit mode. To rely on the mode of powers of office is still valuable, though there are shortcomings existing. To guide the direction of China's civil trial reform, endeavor is effective only when everything is done in accordance with China's conditions, following the trend of world civil trial reform, and exercising a combination of the two modes.
作者 白洁 殷季峰
出处 《新疆大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2003年第3期52-56,共5页 Journal of Xinjiang University(Social Science Edition)
关键词 中国 民事诉讼法 民事诉讼制度 民事审判方式 当事人主义 职权主义 诉讼模式 改革 Litigant Orientation Authority Orientation Lawsuit Mode Civil Trial Reform
  • 相关文献

参考文献2

  • 1LarryL. Teply. civil procedure. The Foundation press,Inc. 1994.
  • 2Jenny Mceman. Fridence and the Adversarial Process.1992 by Blackwavt. Publishers.

引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部