期刊文献+

胡克:马克思主义还是实用主义 被引量:4

Sidney Hook: Marxism or Pragmatism?
下载PDF
导出
摘要 胡克在马克思主义和实用主义的发展史上占有重要地位,但长期以来受到不应有的冷漠和误解。本文通过历史的和学理的考察,表明在胡克那里,马克思主义和实用主义并不是非此即彼的选择;胡克早期是要用实用主义来解释马克思主义,只是到了后来,他才放弃了马克思主义旗帜,但他对马克思主义的不满主要是针对“正统派”的马克思主义者,对马克思本人胡克始终是深怀敬意的;他的转变有着诸多历史和理论的原因。
作者 陈亚军
机构地区 厦门大学哲学系
出处 《广东社会科学》 2003年第3期139-145,共7页 Social Sciences in Guangdong
  • 相关文献

参考文献11

  • 1本文关于胡克思想转变的资料主要来自Phelps的这一著作.
  • 2胡克在自传中说,他并"没有意识到自年轻时代以来经历了任何严重的转变,或抛弃了基本的信念."(Sidney Hook: Out of Step: An Unquiet Life in the Twentieth Century, New York: Harper and Row, 1987, P.596.)
  • 3Sidney Hook: "Our Philosphers", Current History, 41(March 1935), p.703.
  • 4[5.8.9]Christopher Phelps: "young Sidney Hook: Marxist and Pragmatist", Cornell University Press, 1997, p.104,p.236, p.51, p. 119.
  • 5Sidney Hook: "The Future of Socialism", Partisan Review, 14 (jan- Feb.1947), 25. 转引自 Cornel West:American Evasion of Philosophy: A Genealogy of Pragmatism, The University of Wisconsin Press, 1989, p. 118.
  • 6[10]American Evasion of Philosophy: A Genealogy of Pragmatism, The university of wisconsin press. 1989, p. 117.
  • 7胡克.《理性、社会神话和民主》[M].上海人民出版社,1965年..
  • 8胡克:《历史中的英雄》,上海人民出版社,1964年,第52页.
  • 9[16.17.18.19.20.21.22.23.24.26.27]《对卡尔@马克思的理解》,重庆出版社,1989年,第9页、第13页、第25页、第26-27页、第23-24页、第29页、第29页、第31页、第31页、第31页、第47页、第55页.
  • 10.《列宁全集》第4卷[M].人民出版社,1959年版.第191页.

同被引文献68

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部