期刊文献+

对应用选择性环氧酶2抑制剂或传统非甾体类抗炎药物老年患者上消化道出血的观察研究 被引量:2

Observational study of upper gastrointestinal haemorrhage in elderly patients given selective cyclo-oxygenase-2 inhibitors or conventional non-steroidal anti-inflammatory drugs
原文传递
导出
摘要 目的 对应用选择性环氧酶2(COX 2)抑制剂和非选择性的非甾体类抗炎药(NSAIDs)的老年患者上消化道出血的比率进行比较。 设计 观察性队列研究。 设置 利用来自加拿大安大略2000年4月17日~2001年3月31日的官方数据,以确认基于人群的、初次使用NSAID的队列患者。 对象 年龄≥66岁,开始服用非选择性NSAIDs(n=5391)、双氯芬酸(diclofenac)加米索前列醇(misoprostol)(n=5087)、罗非昔布(rofecoxib)(n=14 583)或塞来昔布(celecoxib)(n=18 908),以及随机选择的没有服用NSAIDs的对照组(n=100 000)。 衡量结局的主要指标 每个药物组因上消化道出血入院的比值比(经过调整潜在的混杂因子)。 结果 与对照组相比,多变量模型表明,在服用非选择性NSAIDs(调整比值比为4.0,95%,可信区间为2.3~6.9,)、双氯芬酸加米索前列醇(3.0,1.7~5.6)以及罗非昔布(1.9,1.3~2.8)时,上消化道出血的短期危险性是增加的,而塞来昔布并没有增加(1.0,0.7~1.6)。与塞来昔布相比,非选择性的NSAIDs(4.4,2.3~8.5)、双氯芬酸加 米索前列醇(3.2,1.6—6.5)以及罗非昔布(1.9,1.2~2.8)的上消化道出血危险性显著增加。与罗非昔布相比,非选择性NSAIDs的上消化道出血危险性显著增加(1.9,1.0~3.5)。 结论 选择性COX
出处 《英国医学杂志中文版》 2003年第3期147-151,共5页 The BMJ Chinese Edition
基金 MM is supported by a New Investigator award from the New Emerging Teams (NET) of the Canadian Institutes of Health Research (CIHR) PAR is supported by a Career Scientist award from the CIHR DNJ is supported by a fellowship award from the CIHR and fr
  • 相关文献

参考文献1

  • 1I. Barat,F. Andreasen,E. M. S. Damsgaard. The consumption of drugs by 75-year-old individuals living in their own homes[J] 2000,European Journal of Clinical Pharmacology(6-7):501~509

同被引文献21

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部