期刊文献+

合同法与侵权法的关系——以日本消费者保护立法为中心 被引量:1

原文传递
导出
摘要 “合同”与“侵权行为”的关系问题直到今日也是民法体系中的一个重要课题。其理由主要是基于以下两点:第一,合同是经过“合理的”意识达成的有“计划”、有“目的”的合意,与此相反,侵权行为是没有计划的、偶然发生的事件。当然,在侵权行为中,像有意制造的交通事故那样,有的也是有计划有预谋的事件,但这不是“合理的”事件。第二,虽然二者存在上面的差异,但是在法律上二者最终的结局都是金钱“损害赔偿”。
出处 《人大法律评论》 2001年第2期345-358,共14页 Renmin University Law Review
  • 相关文献

同被引文献10

  • 1郭秋梅.日本国民生活中心危害情报制度之介绍[M] //刘春堂.日本消费者保护行政.台北:"行政院"消费者保护委员会,1996:156-157.
  • 2多田吉三.消费者问题[M].东京:晃洋书房,1995:206.
  • 3张惠君.论析日本消费者保护行政体系.消费者保护研究,1997,(3):361-361.
  • 4北川善太郎、及川昭伍.消费者保护法の基础[M].东京:青林书院新社,1977:100.
  • 5国民生活センター.新しい時代の消費者法[M].东京:中央法規,2001:275.
  • 6刘春堂.日本之消费者行政体系.消费者保护研究,1997,(3):264-265.
  • 7郭秋梅.日本消费者保护简讯(一).(台湾)消费者保护研究,1996,(2):291-292.
  • 8台湾消费者文教基金会.汽车安全警讯[EB/OL].(2003-07-06)[2009-10-18].http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=99.
  • 9高永峰.中消协今年起变身"吃皇粮"还能仗义直言吗?[EB/OL].(2007-04-16)[2009-07-18].http://business.sohu.com/20070416/n249465904.shtml.
  • 10梁慧星.中国的消费者政策和消费者立法[J].法学,2000(5):20-26. 被引量:131

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部