期刊文献+

法律实证主义:理论、方法及实践立场

原文传递
导出
摘要 通过对哈特、拉兹和夏皮罗等实证主义学者的分析,本文试图勾勒出法律实证主义的基本面貌。在求同存异的基础上,法律实证主义分别在本体论、认识论(方法论)和司法裁判理论方面展现了一以贯之的基本立场,即在回答法律是什么这一根本性问题时,无论是哈特的规则模式、拉兹的权威理论还是夏皮罗的规划理论,它们都可以归结为一种二阶理论;在如何认识法律的规范性方面,法律实证主义始终坚持认为一种客观的描述性方法是可能的;对于具体的司法裁判活动,法律实证主义提供了一种双层次理论。
作者 彭宁
机构地区 北京大学法学院
出处 《人大法律评论》 CSSCI 2016年第3期212-235,共24页 Renmin University Law Review
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献86

  • 1H. L.A. Hart, Positivism and the Separation of Law and Morals, in his Essays In Jurisprudence and Philosophy. Oxford : Clarendon Press, 1983.
  • 2Joseph Raz, About the Morality and the Nature of Law. 48 American Journal of Jurisprudence 3.2003 .
  • 3John Gardner, Legal Positivism: 5 1/2 Myths. 46 American Journal of Jurisprudence199,2001.
  • 4Leslie Green, "Positivism and the Inseparability of Law and Morals". New York University Law Review, vol. 83,2008.
  • 5Jules Coleman, The Practice of Principle : In Defence of a Pragmatist Approach to legal theory. Oxford : Oxford University Press, 2001.
  • 6H. L. A, Hart, Law, Liberty, and Morality. Stanford, 1963.
  • 7Larry Alexander & Emily Sherwin, The Rule of Rules : Morality, Rules, and the Dilemmas of Law. Durham and London : Duke University Press, 2001.
  • 8H. L. A. Hart, The concept of law. 2nd , Oxford: Clarendon Press, 1994.
  • 9Dworkin, Ronald, Law's Empire. Oxford and Portland: Hart Publishing, 2000.
  • 10Kenneth Einar Himma, "Inclusive Legal Positivism", in The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law. Jules L. Coleman & Scott Shapiro ed. , Oxford: Oxford University Press, 2002.

共引文献70

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部