摘要
目的 比较UnifastTrad与国产的化学固化丙烯酸树脂 (自凝塑料 )修复暂冠的临床效果 ,为临床应用提供参考。方法 112例门诊固定修复患者 ,其中 73例患者 (2 17单位 )应用UnifastTrad制作暂冠 ,39例患者(10 5个单位 )应用自凝塑料制作暂冠。 1~ 3周后复诊 ,采用美国加利福尼亚牙科学会的质量评估体系 ,结合对患者问卷调查和医生操作时间 ,对两种暂冠修复材料的临床应用进行比较。结果 应用UnifastTrad制作的暂冠表面抛光度高、光洁 ,边缘完整密合 ,形态还原性佳 ,牙龈健康状态良好 ,患者口感适宜 ,异味较小 ,食物嵌塞少 ,医生操作简便 ,省时。
出处
《广东牙病防治》
2003年第3期223-224,共2页
Journal of Dental Prevention and Treatment