期刊文献+

从执行权的性质看审执分离的权力配置

下载PDF
导出
摘要 法院执行权实际上是司法权与行政权密不可分的有机结合体,是具有双重法律属性与特征的复合性权力。法院执行权具体由执行实施权与执行裁判权构成。近些年来,我国多地人民法院对执行权的配置进行了改革试点,取得了一些成果,但是其中也出现了不少的问题。基于对法院执行权法律性质与权力构成的深刻认知,基于对司法公正与司法效率的双重追求,参考借鉴我国一些法院执行权配置改革的经验教训,特就我国当前审执分离的权力配置改革提出了一些建议和设想。
机构地区 贵州大学法学院
出处 《人口·社会·法制研究》 2016年第Z2期132-137,共6页 Research on Population,Society & Legality
基金 2014年度国家社科基金一般项目(批准号14BFX157)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献15

  • 1高执办.论执行机构内部的分权与制约[J].人民司法,2001(6):23-26. 被引量:25
  • 2孙加瑞.执行权的正确分配与执行难的解决[J].政治与法律,1998(5):5-6. 被引量:7
  • 3王顺林,丁洪泉.设立执行法院,改革执行体制[J].政治与法律,1999(6):57-58. 被引量:10
  • 4章武生等著.《司法现代化与民事诉讼制度的构建》,法律出版社2003年版,第659页.
  • 5王建军.“论民事执行权的再分配—兼谈执行体制改革”[EB/OL].http://www.law—lib.com/lw/lw-view.asp?no=1618,.
  • 6李明霞 万学忠.“建议执行工作变司法行政部门负责”[N].《法制日报》,2003年3月16日.
  • 7徐杰.“绍兴法院执行权两级分离的探索与实践”[A].张启楣主编.《执行改革理论与实证》[C].人民法院出版社,2002年版.第316-320页.
  • 8刘翰、张根大:《强制执行权研究》,栽信春鹰、李林主编;《依法治国与司法改革》,中国法制出版社1999年版,第432页。
  • 9张登科著:《强制执行法》,三民书局2001年11月版,第3页。
  • 10万晓庚.案外第三人能否申请撤销仲裁裁决[N].人民法院报,2007-09-19(5).

共引文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部