期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

根据共犯互为印证的供述定案时应慎重适用死刑被引量：2

原文传递

导出

摘要【裁判要旨】在刑事司法实践中,共犯口供能够相互补强,进而作为定罪处罚的依据使用。当然,由于同案被告人与案件的利害关系,会影响到其供述的可信性,故在仅有同案被告人口供定案、缺乏客观性证据予以补强的情况下,不应对被告人适用死刑立即执行。■案号一审:(2011)浙杭刑初字第93号二审:(2011)浙刑三终字第199号复核审:(2012)刑三复79564476号重审:(2013)

作者聂昭伟阳桂凤

机构地区浙江省高级人民法院湖南省株洲市中级人民法院

出处《人民司法》 2013年第10期18-20,共3页 People's Judicature

关键词同案被告人死刑案件裁判要旨定罪处罚死刑立即执行刑事司法实践证人资格证明标准证人证言

分类号 D920.5 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

同被引文献21

1吕青.论相互印证——我国刑事诉讼证明模式的现实路径[J].山东法官培训学院学报,2008,24(2):82-84. 被引量：10
2陈中立.简论真理的两个尺度[J].人文杂志,1986(5):16-18. 被引量：2
3曾志.西方知识论哲学中的真理融贯论[J].社会科学辑刊,2005(1):4-9. 被引量：8
4聂昭伟.同案被告人口供的证据价值研究[J].现代法学,2005,27(6):109-115. 被引量：12
5李建明.刑事证据相互印证的合理性与合理限度[J].法学研究,2005,27(6):20-32. 被引量：102
6黄士元.我国“印证证明模式”对商业贿赂犯罪惩治的影响[J].法学论坛,2006,21(5):21-23. 被引量：7
7朱德宏.刑事证据相互印证的实践形态解析[J].国家检察官学院学报,2008,16(2):94-100. 被引量：18
8侯学勇.融贯性论证的整体性面向[J].政法论丛,2009(2):72-78. 被引量：15
9肖铃.论共犯陈述的证据性质[J].华南师范大学学报（社会科学版）,2009(2):142-144. 被引量：4
10牛克乾.证据相互印证规则与死刑案件事实的细节认定[J].人民司法,2010(14):4-7. 被引量：17

引证文献2

1龙宗智.刑事印证证明新探[J].法学研究,2017,39(2):149-167. 被引量：185
2刘书铭.探析共犯口供证据能力的规制路径--以J市基层法院116件开设赌场案件为样本切入[J].锋绘,2021(4):418-419.

二级引证文献185

1周俊彦.印证何以证明?——对印证原理和印证规则的概率论反思[J].中山大学法律评论,2021(1):124-154. 被引量：1
2陈学权.我国刑事诉讼中抽样调查研究[J].中国刑事法杂志,2024(3):42-59.
3艾明.隐蔽性证据规则再思考[J].中国刑事法杂志,2023(3):124-140.
4向燕.综合型证明模式:性侵未成年人案件的证明逻辑[J].中国刑事法杂志,2021(5):71-91. 被引量：11
5龙宗智.刑事证明中经验法则运用的若干问题[J].中国刑事法杂志,2021(5):55-70. 被引量：45
6高通.网络犯罪证明中的综合认定方法[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2023,38(3):81-93. 被引量：6
7冯俊伟.刑事证据原理如何展开——邓子滨教授《刑事诉讼原理》证据部分介评[J].刑事法评论,2021(1):54-64.
8王静.刑事证明中的“印证”限度探析[J].司法警官职业教育研究,2023(2):16-22. 被引量：1
9谢澍.从“认识论”到“认知论”——刑事诉讼法学研究之科学化走向[J].法制与社会发展,2021(1):146-168. 被引量：22
10周莹莹.从印证到经验法则:我国性侵未成年人案件证明难题及破解[J].当代青年研究,2021(5):83-88. 被引量：3

1冯喜恒.论共犯口供的证明力[J].法制与社会,2006(16):7-8.
2聂昭伟.供证关系在证据审查及事实认定中的价值分析[J].人民司法,2015,0(24):22-24. 被引量：3
3粘来涛.论共犯口供证明力的意义[J].消费导刊,2015,0(8):322-323.
4黄燕.对当事人在民事诉讼中的欺诈行为不应认定为诈骗罪[J].人民司法,2013,0(22):4-7. 被引量：3
5郑琳.共犯口供的证明力探析[J].青海检察,2003(4):25-26.
6秦宗文.论共同被告口供的性质及其证明力[J].犯罪研究,2004(1):38-42. 被引量：3
7秦宗文.论共同被告口供的性质及其证明力[J].江西公安专科学校学报,2004(2):40-44. 被引量：1
8聂昭伟.缺乏直接客观性证据案件的死刑适用[J].人民司法,2014(10):38-40. 被引量：1
9樊崇义,赵培显.论客观性证据审查模式[J].中国刑事法杂志,2014(1):3-8. 被引量：66
10刘金来.改进机关的学风[J].政工学刊,2010(10):13-15. 被引量：1

人民司法

2013年第10期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部