期刊文献+

关联交易非正当性及监事诉讼主体资格的司法认定 被引量:4

原文传递
导出
摘要 【裁判要旨】关于关联交易非正当性的认定,公司法仅以"不得损害公司利益"予以规制,审判中应主要从交易程序、交易对价、交易结果的角度来认定关联交易的非正当性。此外,就股东代表诉讼的前置程序而言,在监事应股东请求提起诉讼时应以公司名义而非以自己名义提起诉讼,更为合理。■案号一审:(2010)长民二(商)初字第1742号【案情】原告:上海安连信息技术有限公司(以下简称安连公司)。
出处 《人民司法》 2013年第22期41-45,共5页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献3

共引文献4

同被引文献21

  • 1闫冀生,杨晓红.论关联方及其交易的界定[J].北京工商大学学报(社会科学版),2004,19(6):79-82. 被引量:3
  • 2李哲松 吴日焕译.《韩国公司法》[M].中国政法大学出版社,2000年版.第354页.
  • 3金邦贵译.《法国商事公司法》,中国法制出版社2000年版,第128-129页.
  • 4唐晓东."论上市公司的关联交易",载郭峰主编.《证券法律评论》(第1期),法律出版社2001年版,第47页.
  • 5张保红."关联交易概念辨析",载《新疆大学学报》2011年第5期.
  • 6张晓森.“关联交易诉讼的举证责任探讨”,载《投资者保护与公司治理论坛论文集》(2010年),见http.//cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-ZHQL201010001028.htm.
  • 7施天涛,杜晶.我国公司法上关联交易的皈依及其法律规制——一个利益冲突交易法则的中国版本[J].中国法学,2007(6):126-140. 被引量:63
  • 8新旧公司法比较分析[M]. 人民法院出版社, 2005.新旧公司法比较分析[M]人民法院出版社,2005.
  • 9韩国公司法[M]. 中国政法大学出版社, 2000.韩国公司法[M]中国政法大学出版社,2000.
  • 10董安生,陈洁,苗延波(责任编辑).不公平关联交易合同的可撤销性问题研究[J].法学杂志,2009,30(2):54-58. 被引量:13

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部