对国家赔偿法中直接损失的理解

本文指出立法及学说对"直接损失"概念界别模糊,在司法实践中容易并已经造成了混乱,同时阐明了国家赔偿法与民事侵权法赔偿范围不一致的现状,不利于我国法律制度的统一,不能取得公正的效果。在此基础上,本文比较了域外立法和判例,并介绍了"纯粹经济损失"理论;在现行国家赔偿法此项规定没有修改时,通过法律解释方法论,尝试提出解决途径:在司法实践中将我国国家赔偿法第三十六条第(八)项规定之"直接损失"扩张解释为结果经济损失,其赔偿范围包括过去理论通说中的直接损失和间接损失,而与结果经济损失相对应的纯粹经济损失则以不予赔偿为原则、以法定赔偿为例外,从而使公民合法财产权得到充分保护。