期刊文献+

P2P网络借贷纠纷的审理难点与裁判思路 被引量:1

Trial Difficulties and Judgment Thoughts of P2P Network Loan Disputes
原文传递
导出
摘要 随着行政监管的落地,P2P网络借贷开始由野蛮生长进入合规发展,行业的更新与淘汰引发大量纠纷进入诉讼,给司法裁判带来新的挑战。本文从北京市某中级法院辖区近三年审理的P2P网络借贷纠纷的实证分析出发,探讨了该类案件的特点与成因,在此基础上总结出三大类审理难点,并结合监管政策内容与司法实践对裁判思路进行了研究。具体而言,在审理原则上,要正确处理鼓励金融创新和维护金融安全的关系,注重裁判结果与监管政策的契合,注重金融消费者权益保护,同时也要积极探索完善多元化纠纷解决机制。在具体裁判思路上,本文针对P2P网络借贷纠纷中的管辖、合同效力、息费金计算、电子证据、平台责任、债权人保护等问题分别给出了具有可行性的建议。
作者 宋毅 熊静 Song Yi;Xiong Jing
出处 《人民司法》 2019年第1期41-47,53,共8页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献28

  • 1阿拉木斯,蒋睿.第三方网上支付平台的法律风险[J].电子商务,2007,8(2):32-36. 被引量:14
  • 2Zone of Possible Agreement.
  • 3Managing Risk, from Zopa Website, http.//uk, zopa. com/lending/why- its- safe, 2013 - 06 - 06.
  • 4How It Work, from Prosper Website, http.//WWW, prosper, com/welcome/how it-works, 2013-05-06.
  • 5Eric C. Chaffee, Geoffrey C. Rapp, Regulating Online Peer- to- Peer Lending in t he aftermat h of Dodd- Frank . In Search of an Evolving Regulatory Regime for an Evolving Industry,Washington and Lee Law Review, Spring, 2012.
  • 6《浦东企业建立小额信贷平台半年助4万用户贷款2亿元》,http.//bank.hexun.com/2012-11-23/148276346.html,2013-04-03.
  • 7王奇.《P2P网络贷款平台人杂鬼多投资者借贷需擦亮眼》,http.//bank.hexun.com/2013-02-18/151203234.html,2013一04-03.
  • 8SECv. W.J.HoweyCo. , 328 U.S. 293(1946).
  • 9Jack R. Magee , Peer - to - peer Lending in the United States. Surviving after Dodd-Frank, North Carolina Banking Institute March, 2011, pp. 144-145.
  • 10Paul Slattery,Square Pegs in a Round Hole.SEC Regulation of Online Peer-to peer Lending and CFPB Alternative,Yale Jour- nal on Regulation,Winter, 2013.

共引文献254

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部