人工智能的“劳动成果”属于谁

导出

摘要人工智能来了,人工智能的法律冲击也来了。这次是一个著作权诉讼,案子不大,但值得重视。北京某律师事务所在自己的微信公众号上发表《影视娱乐行业司法大数据分析报告》文章,未经授权被名为'点金圣手'的百家号发布,发布时还删除文章署名及首尾段落。律师事务所诉其信息网络传播权、署名权及保护作品完整权被侵害.

作者刘洪波

机构地区湖北武汉

出处《人民之友》 2019年第2期52-52,共1页 People's Friend

关键词人工智能机器人律师事务所

分类号 D923.41 [政治法律—民商法学] TP18 [自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]

引文网络
相关文献

1丁治文.人工智能背景下机器人投入劳动的法律问题初探[J].决策探索,2017(18):44-45. 被引量：7
2安调珍.融媒时代电视节目版权保护困境及应对[J].青年记者,2019(11):96-97.
3广州市巨流信息科技传媒有限公司《电子质量》编辑部.特别启示[J].电子质量,2019,0(3):55-55.
4刘洪波.人工智能的“劳动成果”属于谁[J].浙江人大,2019,0(1):66-66.
5投稿指南[J].现代生物医学进展,2019,19(2):402-403.
6陆燕.短视频侵权平台能否从容脱身[J].法庭内外,2019,0(2):13-15. 被引量：1
7中华医学会杂志社.中华医学会系列杂志论文作者署名规范[J].中华精神科杂志,2019,52(2):144-144.
8王洪杰.论律师业务互联网营销中的技术滥用及其规制[J].新闻传播,2019(1):13-15.
9本刊来稿的署名要求[J].麻醉安全与质控,2019,3(2):105-105.
10周园,杨珊.深度链接著作权侵权认定的现实路径与制度创新[J].重庆社会科学,2019(4):50-60. 被引量：4

人民之友

2019年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

人工智能的“劳动成果”属于谁

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史