评阎若璩的二难推理——《尚书古文疏证》研究之二

清人阎若璩所著《尚书古文疏证》,以128条论据证明古文《尚书》之'伪',历来评价极高,但笔者经通认真阅读,论验查证,发现其探用了八种不正当的辨伪方法,错误丛生,矛盾百出。本文集中剖示其一种辨伪方法——二难推理,归纳出《疏证》进行二难推理的三种程式,并对其23个具体推理作细致辨析。本文证明,《疏证》是根据作者的主观想象进行大胆假设,而用二难推理进行小心求证。由于这些二难推理严重背字事实,存在着众多无法解释的问题,因而都是不能成立的。