期刊文献+

自我立法的限度——青年黑格尔论近代自然法学说的局限 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 在耶拿早期的"自然法论文"中,黑格尔通过对经验主义和形式主义这两种近代主要的自然法学说的批判,表明其自身的法哲学思想具有与近代主流政治理论不同的哲学基础、研究进路和论证方法。黑格尔指出,经验主义和形式主义的自然法研究虽然表面上彼此对立,却共享同一个前提,即它们都是从对自然的否定出发,以主观理性的自我立法为基础重新构造人的实践经验,使其符合主观理性的确定性和抽象统一性。在这个意义上,霍布斯式的经验主义恰恰是理性主义政治的始作俑者,而康德和费希特的形式主义不仅促进了理性主观化进程的完成,并且从根本上拒斥了超越主观理性的客观之道。
作者 罗久
出处 《人文杂志》 CSSCI 北大核心 2019年第4期61-72,共12页 The Journal of Humanities
基金 国家社会科学基金青年项目"德国早期浪漫派政治哲学研究(1797-1802)"(17CZX038)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献31

  • 1恩格斯.路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结[A]..马克思恩格斯选集:第4卷[C].北京:人民出版社,1972..
  • 2Henning Ottmann. Individuum Und Gemeinschaft Bei Hegel: Hegel Im Spiegel Der Interpretationen [ M ]. Berlin, New York: Waiter De Gruyter, 1977.
  • 3马克思.《黑格尔法哲学批判》导言.马克思恩格斯全集(第三卷)[M].北京:人民出版社,2002.
  • 4Z. A. Pelczynski. " Introductory Essay". Hegel's Political Writings [ C ]. Oxford: Clarendon Press, 1964.
  • 5Walter Kaufmann ed. Hegel's Political Philosophy [C]. New York: Atherton Press, 1970.
  • 6Joachim Ritter. " Hegel und die franz? sische Revolution", Metaphysik und Politik. Studien zu Aristoteles und Hegel [ C ]. Frankfurt a. M. : Suhrkamp, 2003.
  • 7Michael Theunissen. Hegels Lehre vom absoluten Geist als theologisch-politischer Traktat [ M ]. Berlin: Walter de Gruyter, 1970.
  • 8Eric Weil. Hegel and the State [ M]. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1998.
  • 9Shlomo Avineri. Hegel' s Theory of the Modern State [M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1972.
  • 10Karl- Heinz Ilting. "Die 'Rechtsphilosophie' von 1820 und Hegels Vorlesungen tiber Rechtsphilosophie ". Vorlesungen fiber Rechtsphilosophie, 1818 - 1831, erster Band [C]. hrsg. Karl-Heinz lhing. Stuttgart - Bad Cannstatt: Fromman-Holzboog, 1973.

共引文献13

同被引文献42

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部