摘要
金代学术承辽绍唐,其春秋学呈现出新旧两种不同的风貌。在朝派崇《左》尊杜,属于汉唐学术系统。作为学术主流,金代对过度成熟的汉唐古注疏的倒退性接受,大大阻碍了金代春秋学的发展;以王若虚、李世弼为代表的在野派则是源于对中唐啖、赵、陆春秋学派的汲取和对北宋春秋学的继承,代表了春秋学发展的新方向。通过民间书籍的流通零星北传的南宋学术,则对金代春秋学影响甚微。金亡之后,批判《左传》及杜注的在野派春秋学迅速被南方春秋学同化,而以《左传》为主的主流春秋学派则在南方学术冲击之下,在北方延续了半个多世纪,直到延祐科举复行,才最终退出历史舞台。
出处
《儒藏论坛》
2017年第1期259-280,共22页