期刊文献+

试论清代的例对明代的例之继承 被引量:2

On the Inheritance Relationship between the Li in Ming Dynasty and the Li in Qing Dynasty
下载PDF
导出
摘要 例是明清时代重要的法律形式。清代的例在很大程度上承袭了明代的例,但在语言、编纂、规定上又有所不同。本文通过对明清律例条文、注释的考证与比较,揭示了明清例之间的继承关系。 Li is a very important legal form in Ming and Qing Dynasties. To a great degree, the Li in Qing Dynasty is the result of inheritance from the Li in Ming Dynasty, but the two Lis are quite different in language, compilation and regulations. This paper, by comparing and investigating the legal items and the interpretations in both Lis, intends to reveal the inheritance relationship between the Ming Li and Qing Li i.
作者 马薇薇
机构地区 中山大学法学院
出处 《燕山大学学报(哲学社会科学版)》 2003年第2期49-52,共4页 Journal of Yanshan University:Philosophy and Social Science
关键词 明例 清例 大清律例 继承关系 Ming Li Qing Li the Luli in Great Qing Dynasty
  • 相关文献

同被引文献15

  • 1王侃,吕丽.明清例辨析[J].法学研究,1998,20(2):143-152. 被引量:17
  • 2方国瑜.评《清史稿》[J].思想战线,1982,8(2):75-76. 被引量:2
  • 3方裕谨.康熙十二年稽察官员御史奏章[J].历史档案,2000,13(3):7-24. 被引量:4
  • 4[2]S·斯普林克尔.清代法制导论:从社会学角度加以分析[M].张守东,译.北京:中国政法大学出版社,2000.
  • 5[3]瞿同祖.翟同祖法学论著集[M].北京:中国政法大学出版社,1998.
  • 6[4]巴泰.清世祖实录[M].北京:中华书局,1986.
  • 7[5]岛田正郎.清律之成立[M].姚荣涛,徐世虹,译.北京:中华书局,1992.
  • 8[7]谈迁.北游录[M].北京:中华书局,1960.
  • 9[11]怀效锋.大明律[M].北京:法律出版社,1999.
  • 10[14]D·布迪,C·莫里斯.中华帝国的法律[M].朱勇,译.南京:江苏人民出版社,2003.

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部