摘要
目的:通过静脉留置针组与钢针组对比,静脉留置针在急诊输液患者中具有应用的可行性并指导急诊输液室护士的静脉输液工作。方法:选取我院从2015-10-01到2016-01-08之间急诊输液室每天第一位来的脑血管病患者共100例。年龄在45-60岁之间。在研究时间内前50天的患者使用静脉留置针(留置针组)静脉输注药物,另外50例使用一次性头皮钢针(钢针组)静脉输注药物。分别观察两组在三天输液疗程中患者药物外渗,脱针,静脉炎的比例和穿刺次数,操作时间的差异等情况。结果:在3天输液疗程中,留置针组穿刺总数分别为53次、2次、3次;钢针组的穿刺总数分别为51次、53次、54次;并且两组在第二、三天比较中差异有统计学意义(p–0.05)。留置针组在三天输液疗程中发生药物外渗2%(1/50),脱针4%(2/50),静脉炎4%(2/50);钢针组在三天输液疗程中发生药物外渗10%(5/50),脱针6%(3/50),静脉炎0(0/50);两组在药物外渗及脱针发生比例方面差异有统计学意义(p–0.05)。结论:静脉留置针减轻患者的疼痛,减少护士的工作量,降低药物外渗的机率;钢针不易引起静脉炎。
出处
《中国妇幼健康研究》
2016年第S2期298-299,共2页
Chinese Journal of Woman and Child Health Research