摘要
目的:对比分析40层螺旋CT冠状动脉成像(CTA)与冠状动脉造影(CAG)对心肌桥-壁冠状动脉(MB-MCA)诊断价值。方法:回顾性分析120例患者先后均进行CTA检查和CAG检查,判断有无心肌桥-壁冠状动脉存在,进行Kappa检验和t检验,判断两者间差异有无统计学意义,并评估心肌桥-壁冠状动脉的长度及管腔狭窄程度。结果:120例患者中经CTA检查诊断患有心肌桥-壁冠状动脉共63例,70段心肌桥-壁冠状动脉,其中浅表型心肌桥-壁冠状动脉45段,纵深型心肌桥-壁冠状动脉25段。经CAG检查诊断患有心肌桥-壁冠状动脉共59例,共66段心肌桥-壁冠状动脉,其中浅表型心肌桥-壁冠状动脉41段,纵深型心肌桥-壁冠状动脉25段。两者相比较,在诊断纵深型及浅表型心肌桥-壁冠状动脉两者Kappa一致性好。在诊断心肌桥-壁冠状动脉的长度和管腔狭窄程度时,差异有统计学意义,P<0.01。结论:CTA在诊断心肌桥-壁冠状动脉与CAG有良好的一致性,CTA能准确测量心肌桥长度,在测量壁冠状动脉管腔狭窄程度则CAG优于CTA。
出处
《中国妇幼健康研究》
2017年第S1期141-142,共2页
Chinese Journal of Woman and Child Health Research