无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度效果及安全性对比分析

目的:探讨和分析孕产妇分别采用无保护会阴接生法和传统接生法进行生产对其会阴裂伤程度等的影响。方法:随机择选我院2014年05月~2016年05月期间,妇产科接收的184例即将分娩的产妇。依据数字表法将孕产妇实施分组接生,即:对照组孕产妇(92例)应用传统接生法分娩,观察组孕产妇(92例)应用无保护会阴接生法分娩,并统计、对比和分析两组孕产妇的会阴裂伤程度和临床相关情况。结果:经过统计分析,观察组产妇的会阴完整率(17.39%)和Ⅰ度裂伤率(42.39%)显著高于对照组(7.61%,36.96%),0级疼痛率(10.87%)、Ⅰ级疼痛率(42.39%)以及伤口恢复总优良率(96.74%)和总满意度(97.83%)也均较之对照组(5.43%,28.26%,76.09%,85.87%)显著偏高,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在产妇生产过程中选用无保护会阴接生法,其会阴裂伤程度低,疼痛度小,恢复效果好,满意度高,因而是一种科学有效、安全理想的临床助产方式。