摘要
目的:探讨并对比宫颈锥切术和全子宫切除术在CINⅢ合并高危型HPV阳性患者中的治疗结局。方法:抽选2013年6月-2015年8月收治的115例CINⅢ合并HR-HPV阳性患者,分别行宫颈锥切术(锥切组,n=78)和全子宫切除术(全切组,n=37),术后行HR-HPV检测及TCT检测,统计病毒转阴情况及复发率,观察有无出现并发症。结果:锥切组术后6个月有64例(82.1%)患者HR-HPV转阴,全切组有27例(73.0%)患者HR-HPV转阴,HR-HPV转阴率组间比较不存在显著统计学差异(P>0.05);锥切组术后有3例(3.8%)TCT检测后复发,2例显示浸润癌,全切组术后有1例(2.7%)发展为浸润癌,复发率组间比较不存在显著统计学差异(P>0.05);锥切组术后有4例(5.1%)患者出现并发症,全切组有3例(8.1%)患者出现并发症,并发症组间比较不存在显著统计学差异(P>0.05)。结论:宫颈锥切术和全子宫切除术均是治疗CINⅢ合并高危型HPV阳性患者的理想方法,具体选择哪种术式需结合患者实际情况确定。
出处
《中国妇幼健康研究》
2017年第S1期630-631,共2页
Chinese Journal of Woman and Child Health Research